viernes, 28 de febrero de 2020

BBVA Terrenos Callao Terreno Forma Regular Area 305 M2 Construcciones

Se trata de un terreno de forma regular con un área de 305 m 2 cuenta con construcciones ligeras provisionales, la zona cuenta con servicios básicos completos y las vías públicas completamente terminadas Tasación :$ 164,500.00. Precio Base :$ 109,666.67. Incremento entre ofertas :$ 329.00. Arancel :S/. 2,580.00. Oblaje :$ 16,450.00. Distrito Judicial: CALLAO . Departamento: CALLAO . Provincia: CALLAO . Distrito: CALLAO . Partida Registral: 70097862 Tipo Inmueble: Terrenos Dirección: Calle de Venezuela Numero 528, Porcentaje a Rematar: 100 %. Publicación e Inscripcion: 28/02/2020 - 08/03/2020. Validació…
Se trata de un terreno de forma regular con un área de 305 m2 cuenta con construcciones ligeras provisionales, la zona cuenta con servicios básicos completos y las vías públicas completamente terminadas
Tasación:$ 164,500.00. Precio Base:$ 109,666.67. Incremento entre ofertas:$ 329.00. Arancel:S/. 2,580.00. Oblaje:$ 16,450.00. Distrito Judicial: CALLAO. Departamento: CALLAO. Provincia: CALLAO. Distrito: CALLAO.
Partida Registral: 70097862 Tipo Inmueble: Terrenos Dirección: Calle de Venezuela Numero 528, Porcentaje a Rematar: 100 %. Publicación e Inscripcion: 28/02/2020 - 08/03/2020. Validación de Inscripción: 09/03/2020 - 11/03/2020. Presentación de Ofertas: 12/03/2020 - 13/03/2020 . Pago Saldo: 16/03/2020 - 18/03/2020. Validación del Saldo: 19/03/2020 - 23/03/2020.
Expediente: 02151-2017-0-1817-JR-CO-13. Distrito Judicial: Lima. Órgano Jurisdisccional: 13°juzgado Civil-comercial. Instancia: Juzgado Especializado. Juez: Rengifo Santander, Juan Pablo. Especialista: Cereceda Quispe Tatiany Andrea. Materia: Ejecucion de Garantias. Resolución: 11. Fecha Resolución: 21/12/2018. Tipo Cambio: S/. 3.409 a la Fecha 26/02/2020 Según la SBS.

Detalle del remate judicial

DEMANDANTE : BBVA BANCO CONTINENTAL,
Resolución Nro. ONCE Miraflores, veintiuno de Diciembre Del dos mil Dieciocho.-

Dando Cuenta en la fecha los escritos que anteceden por guardar conexidad N° 134387-2018 y N° 141004-2018, presentado por el ejecutante BBVA BANCO CONTINENTAL; estando a lo solicitado y advirtiéndose que el ejecutado TECMAN ACEROS S.A.C no ha cumplido con subsanar la omisión advertida mediante resolución número diez de fecha veinte de julio del año en curso que declara inadmisible el escrito de apelación - motivo por el cual y haciendo efectivo el apercibimiento decretado mediante la precitada resolución, se dispone: RECHAZAR el escrito de fecha catorce de mayo del año en curso, teniéndose por no presentado el mismo; Autos y Vistos; Atendiendo; Primero: A que, la presente causa ha sido resuelta, mediante Auto Final, contenida en la resolución nueve de fecha veintiséis de abril del año en curso, conforme es de verse de autos; Segundo: Que, conforme es de verse en los cargos de notificaciones adjuntados, se desprende que las partes han sido debidamente notificados con la resolución número nueve que contiene el Auto Final; Tercero: Que los plazos procesales previstos en el Código Procesal Civil son perentorios, no pudiendo ser prorrogados por las partes con relación a determinados actos procesales; Cuarto: Que, habiendo transcurrido en exceso el plazo que tenían las partes para formular medio impugnatorio de apelación contra la citada resolución expedida en autos y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 123º inciso 2 del Código Procesal Civil, se declara CONSENTIDA la resolución nueve que resuelve proceder al remate del bien dado en garantía; y, en cuanto al pedido de convocatoria a remate y habiendo adjuntado el arancel judicial y la partida registral actualizada; y; ATENDIENDO: Con la Copia Literal actualizada, Valuación Comercial actualizada adjuntada a la demanda1[1], tasa judicial y estando a la solicitud de convocatoria a remate por la parte ejecutante BBVA BANCO CONTINENTAL y conforme al estado del proceso –etapa de ejecución forzada- de conformidad a lo dispuesto en el artículo 731° del Código Procesal Civil modificado por la ley 30229 y verificándose que dicha solicitud cumple con los requisitos señalados en el articulo N° 12°2[2] de la Ley N° 30229 y Articulo 13°3[3] del Reglamento de la citada Ley; por tal motivo: SE RESUELVE: 1) CONVÓQUESE A REMATE ELECTRÓNICO JUDICIAL (REM@JU) a efectos que se proceda al remate en PRIMERA CONVOCATORIA del siguiente inmueble hipotecado: a) DESCRIPCIÓN: inmueble ubicado en Calle de Venezuela Numero 528, Distrito del Callao Provincia Constitucional del Callao, departamento de Lima, inscrito en la Partida Electrónica N° 70097862 de los Registros Públicos de Lima; b) .

Cargas y gravamenes

- Asiento D00002 de la partida N° 70097862 de los Registros Públicos de Lima, se ha inscrito una hipoteca constituida a favor del Banco Continental 1[1] .- Obrante a fojas 11 a 20. 2[2] .- Articulo 12. Condiciones para remate por internet El remate electrónico judicial a través del REM@JU procede al cumplirse con los siguientes requisitos: a) Que se cumpla con el pago del arancel por concepto de remate. b) Que, en su circunscripción jurisdiccional, el Concejo Ejecutivo del Poder Judicial haya dispuesto el remate electrónico judicial por REM@JU en función de las facilidades y condiciones tecnológicas existentes. c) Que, verificadas las condiciones anteriores, el juez dicte la resolución que disponga el remate electrónico judicial identificando en aquella un resumen descriptivo del bien incluidas las cargas y los gravámenes, de ser el caso y el monto de su valoración. La resolución referida en el literal c) anterior puede objeto de un pedido de corrección para efectos de subsanar errores meramente de formas, materiales y de datos, pero no pueden ser objeto de impugnación u oposición alguna, salvo lo dispuesto en el párrafo siguiente. De haber oposición de cualquiera de las partes o terceros legitimados, de ser el caso, respecto de la modalidad de remate electrónico que prevé la presente ley, el juez mediante resolución motivada dispondrá la modalidad de remate aplicable, pudiendo este realizarse por martillero publico hábil o el juez, de acuerdo con lo regulado por el Código Procesal Civil. 3[3] .- Articulo 13.- procedencia del remate de bienes a través del REM@JU 13.1 El remate de bienes muebles e inmuebles se realiza por medio del REM@JU, en merito a la resolución a que se refiere el artículo 731° del Código Procesal Civil. Para estos efectos, debe verificarse las condiciones señaladas en el artículo 12° de la ley. 13.2 El pedido de corrección para subsanar errores de forma a que se refiere el artículo 12 de la Ley se presenta dentro del plazo de los tres [3] días hábiles siguientes de notificada la resolución que dispone el remate judicial por vía electrónica y se resuelve en un plazo similar.- hasta por un monto de US$ 46,000.00 Dólares Americanas, en garantía de las obligaciones crediticias de TECMAN ACEROS S.A.C; - Asiento D00003 de la partida N° 70097862 de los Registros Públicos de Lima, se ha inscrito la ratificación modificación y ampliación de hipoteca inscrita en el asiento D00002, hasta por la suma de US$105,000.00 Dólares Americanos, otorgada por TECMAN ACEROS S.A.C a favor del BBVA BANCO CONTINENTAL; - Asiento D00004 de la partida N° 70097862 de los Registros Públicos de Lima, se ha inscrito la ampliación y modificación de hipoteca inscrita en el asiento D00002, de la presente partida ha sido modificada y ampliada en su monto hasta por la suma US$105,000.00 Dólares Americanos a favor del BBVA Banco Continental en garantía de las obligaciones que se detallan en el documento que mediante el presente titulo se archiva; - Asiento D00005 de la partida N° 70097862 de los Registros Públicos de Lima, se ha inscrito un embargo en forma de inscripción por resolución n° 01 de fecha 2401/2017, expedida por la Dra Virginia María Medina Sandoval, sobre medida cautelar en el expediente N°00022-2017-63-1817- JR-CO-06 se ha resuelto trabar embargo en forma de inscripción hasta por la suma S/200.000.00 Soles; c) .

Valor de tasacion

COMERCIAL ACTUALIZADA. En autos asciende a la suma de US$ 131,600.00 (Ciento Treinta y un Mil Seiscientos Dólares Americanos) debiendo tenerse como BASE DE LA POSTURA las dos terceras partes de su tasación, la mismo que asciende a la suma de US$ 87,733.33 (Ochenta y siete Mil Setecientos Treinta y Tres Dólares Americanos); Debiendo el postor cumplir lo siguiente: a) oblar el 10 % de la tasación mencionada en depósito electrónico Judicial en la moneda de la tasación conforme el artículo 17°4[4] del Reglamento de la Ley N° 30229; y b) el arancel judicial correspondiente; 4[4] .- Articulo 17.- Pago de Oblaje: 17.1 El pago de oblaje se efectúa en la moneda en que se realizo la tasación del bien- 17.2 La exclusión del ejecutante o del tercero legitimado del pago de oblaje, no exonera de la declaración jurada sobre fondos lícitos. 17.3 El usuario postor debe ingresar en el REM@JU los datos de referencia de los depósitos del arancel y de oblaje, correspondiente- d) PUBLICACIÓN: Procédase a LA PUBLICACIÓN EN EL PORTAL WEB DEL PODER JUDICIAL del aviso de convocatoria respectivo conforme el artículo 15°5[5] de la Ley N° 30229; FÍJESE los Carteles en el local del Juzgado y en el inmueble sub-litis;
2) ASIMISMO: conforme a la naturaleza del presente acto procesal, NOTIFIQUESE los ejecutados y a los Terceros Ocupantes del inmueble con copia de la presente resolución y escritos respectivo; y;
3) POR ULTIMO al amparo de lo contemplado en el Articulo 155-I de la Ley Orgánica del Poder Judicial6[6], en todas las leyes procesales de actuación jurisdiccional que contengan disposiciones referidas al señalamiento de domicilio procesal, entiende que debe consignarse el domicilio procesal postal y el domicilio procesal electrónico, constituido por casilla electrónica asignada por el poder judicial postal7[7]; en tal virtud, los ejecutados al momento de apersonarse a la 5[5] .- Articulo 15. Fases del remate electrónico judicial El procedimiento de remate electrónico judicial comprende las siguientes fases: a) Preparatoria. Comprende la preparación de la información digital sobre el bien objeto del remate considerando una adecuada línea de producción de micro formasdd digitales y documentos electrónicos. b) Publicidad de convocatoria. Comprende la publicación en el Portal Web del Poder Judicial del aviso de convocatoria de la información relacionada con el proceso de remate electrónico judicial para si visualización o descarga de la información publicada, además de notificarse por correo electrónico a los usuarios postores registrados en una base de datos y mediando por lo menos diez días calendario entre dicha publicación y el inicio del desarrollo del remate electrónico judicial, sin perjuicio de colocar los avisos del remate a que se refiere el artículo 733 del Código Procesal Civil. Adicionalmente, el ejecutante o el ejecutado pueden efectuar otra publicidad por su cuenta en internet u otros medios. C) Inscripción. Comprende la inscripción y el pago del oblaje de todo usuario postor registrado y acreditado en el Remate Electrónico Judicial ( REM@JU) que le permite participar en el proceso de remate electrónico de un bien, debiendo realizar una declaración jurada en la que se exprese la procedencia licita de los fondos con los que financie y pague su oferta. El ejecutante o el tercero legitimado no están obligados al pago de oblaje en el remate electrónico judicial. d) Desarrollo. Comprende la ejecución del remate electrónico judicial en REM@JU, consistente en la colocación de ofertas que los usuarios postores ofrezcan con la intención de superar otras ofertas a partir del precio base del bien a rematar. El plazo de duración del procedimiento de los remates electrónicos judiciales es de siete días calendario. El acto de remate electrónico judicial del bien se realiza en un lapso de veinticuatro horas. e) Adjudicación. Comprende la adjudicación del bien al postor que haya ofrecido la oferta más alta al termino del remate electrónico judicial y cumplido con pagarla en su integridad dentro del plazo señalado en el artículo 16. 6[6] .- Articulo incorporado por la Primera Disposición Complementaria Modificatoria de la Ley N° 30229, publicada el 12 de Julio del 2014. 7[7] .- El subrayado es nuestro instancia deberán señalar su domicilio procesal (casilla postal) y domicilio procesal electrónico (casilla electrónica); bajo apercibimiento expreso de no darse curso legal a sus escritos que presenten en autos; NOTIFÍQUESE.-








13°JUZGADO CIVIL-COMERCIAL EXPEDIENTE : 02151-2017-0-1817-JR-CO-13 MATERIA : EJECUCION DE GARANTIAS JUEZ : RENGIFO SANTANDER, JUAN PABLO ESPECIALISTA : CERECEDA QUISPE TATIANY ANDREA TERCERO : TERCEROS OCUPANTES DEL INMUEBLE RAMOS DE YATACO MARIA MARGARITA CAMARA DE COMERCIO, DEMANDANTE : BBVA BANCO CONTINENTAL
Razón:
Señor Juez:
En cumplimiento de mis funciones informo a usted, que con fecha 09/05/2019 he sido asignada a su Despacho encontrando entre la carga pendiente de dar cuenta en la presente secretaría (635 escritos):
1. El escrito N° 8286-2019 de fecha 15/01/2019 presentado por BBVA BANCO CONTINENTAL 2. El escrito N° 25901-2019 de fecha 20/02/2019 presentado por BBVA BANCO CONTINENTAL 3. El escrito N° 50709-2019 de fecha 08/04/2019 presentado por BBVA BANCO CONTINENTAL
Lo que informo a usted, para los fines pertinentes. Miraflores, 11 de julio de 2019

Resolución Nro. CATORCE Miraflores, once de julio de dos mil diecinueve.-
Téngase presente la razón que antecede emitida por la especialista legal; Y, dando cuenta el escrito N° 8286-2019 presentado por la ejecutante: Al Principal y otrosíes: Estando a la corrección de resolución solicitada por la recurrente: AUTOS Y VISTOS; Y ATENDIENDO; PRIMERO.- Que, el artículo 407 del Código Procesal Civil establece que antes que la resolución cause ejecutoria el Juez puede, de oficio o a pedido de parte y sin trámite alguno, corregir cualquier error material evidente que contenga. Los errores numéricos y ortográficos pueden corregirse incluso durante la ejecución de la resolución; SEGUNDO: Mediante escrito que antecede la recurrente solicita se corrija el Auto de Convocatoria de Remate (Primera Convocatoria) contenida en la resolución once; En consecuencia, de conformidad con lo señalado en el artículo 407° del Código Procesal Civil, se resuelve: I) CORREGIR la resolución once de fecha veintiuno de diciembre de dos mil dieciocho en los siguientes rubros: 1. Cargas y gravámenes del inmueble hipotecado: Donde dice: "b) .

Cargas y gravamenes

"- Asiento D00002 de la partida N° 70097862 de los Registros Públicos de Lima (…)" "- Asiento D00003 de la partida N° 70097862 de los Registros Públicos de Lima (…)" "- Asiento D00004 de la partida N° 70097862 de los Registros Públicos de Lima (…)" "- Asiento D00005 de la partida N° 70097862 de los Registros Públicos de Lima (…)" Debe decir: "b) .

Cargas y gravamenes

"- Asiento D00002 de la partida N° 70097862 de los Registros Públicos de Lima (…)" "- Asiento D00003 de la partida N° 70097862 de los Registros Públicos de Lima (…)" "- Asiento D00004 de la partida N° 70097862 de los Registros Públicos de Lima (…)" "- Asiento D00005 de la partida N° 70097862 de los Registros Públicos de Lima (…)" "- Asiento D00006 de la partida N° 70097862 de los Registros Públicos de Lima, se ha inscrito un embargo ordenado mediante resolución número dos de fecha 10/04/2017, expedida por el Décimo Tercer Juzgado Civil Subespecialidad Comercial de la Corte Superior de Justicia de Lima, que despacha el juez Dr. Juan Pablo Rengifo Santander, se ha trabado embargo en forma de inscripción hasta por la suma de US$ 80,000.00 Dólares Americanos (expediente número 02586-2017-86-1817-JR-CO-13°)"; "- Asiento D00007 de la partida N° 70097862 de los Registros Públicos de Lima, se ha inscrito un embargo en forma de inscripción ordenada por resolución dos de fecha 28/05/2018 expedida por la doctora Tania Lizett Medina Sayra y por resolución dos de fecha 15/08/2018 expedido por la jueza doctora Silvia Violeta Lescano Contreras del Primer Juzgado de Paz Letrado Laboral de Lima en el expediente número 02824-2018-44-0-1801-JP-LA-01 se ha resuelto trabar embargo en forma de inscripción hasta por la suma de S/. 13,165.06 soles sobre el inmueble inscrito en la presente partida."8 2. Monto de la tasación comercial actualizada y la base de la postura: Donde dice: "c) .

Valor de tasacion

COMERCIAL ACTUALIZADA En autos asciende a la suma de US$ 131,600.00 (Ciento Treinta y un Mil Seiscientos Dólares Americanos) debiendo tenerse como BASE DE LA POSTURA las dos terceras partes de su tasación, la mismo que asciende a la suma de US$ 87,733.33 (Ochenta y siete Mil Setecientos Treinta y Tres Dólares 8 Conforme con: a) Copias certificadas de los asientos D00002 al D00007 de la Partida Electrónica N° 70097862 (rubro Gravámenes y Cargas) adjunto en calidad de anexo 05- A del escrito N° 134387-2018; y b) El Certificado de Gravamen del inmueble materia de ejecución adjunto en calidad de anexo 06-A al escrito N° 141004-2018. Americanos);" Debe decir: "c) .

Valor de tasacion

COMERCIAL ACTUALIZADA. En autos asciende a la suma de US$ 164,500.00 (Ciento sesenta y cuatro mil quinientos Dólares Americanos)"9 debiendo tenerse como BASE DE LA POSTURA las dos terceras partes de su tasación, la mismo que asciende a la suma de US$ 109,666.67 (Ciento nueve mil seiscientos sesenta y seis Dólares Americanos)" 2.- INTEGRAR la resolución once de veintiuno de diciembre de dos mil dieciocho corregida por la presente resolución, en los siguientes términos: ATENDIENDO a que: PRIMERO: Conforme establece el artículo 172 del Código Procesal Civil, el Juez puede integrar una resolución cuando haya omitido pronunciamiento sobre algún punto principal o accesorio; SEGUNDO: Estando a las nuevas implementaciones respecto del sistema de Remate Judicial Electrónico – REM@JU, se deberá proceder conforme a las siguientes consideraciones, debiendo atenderse además, de acuerdo a la programación automática del remate electrónico en sus tres convocatorias; TERCERO: El artículo 13 de la Ley N° 30229 refiere que de no haber usuarios postores inscritos o si no han ingresado ofertas superiores al precio base, el remate en primera convocatoria se declara desierto; en este caso, el REM@JU debe reprogramar una segunda convocatoria con la reducción de un quince por ciento sobre el precio base del bien o bienes materia de remate electrónico. De igual forma, de no presentarse ofertas en la segunda convocatoria, se procede a una tercera convocatoria, reduciendo el quince por ciento el precio base de la convocatoria anterior sobre el precio base del bien materia de remate electrónico; CUARTO: Finalmente, si en la tercera convocatoria no hay postores, se culmina el procedimiento del remate electrónico judicial y, siendo esta por ausencia de ofertas, se procede conforme a las normas del Código Procesal Civil o a la norma que lo sustituya, por lo tanto SE RESUELVE: 1. INTEGRAR la resolución número once y corregida mediante la presente resolución, en los siguientes términos: 2. En caso de declararse desierto la convocatoria en primer remate judicial electrónico, convóquese AUTOMÁTICAMENTE por el REM@JU al SEGUNDO REMATE ELECTRÓNICO, seguidamente al TERCER REMATE ELECTRÓNICO, en los siguientes términos: a) .

Valor de tasacion

COMERCIAL ACTUALIZADA. En autos asciende a la suma de US$ 164,500.00 (CIENTO SESENTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS DÓLARES AMERICANOS)" a.1) EN PRIMERA CONVOCATORIA: La base de la postura será las dos terceras partes del valor de la tasación, ascendente a US$ 109,666.67 (CIENTO NUEVE MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS CON 67/100 DÓLARES AMERICANOS). 9 De conformidad con el Informe de Tasación obrante de folios 33 a 41. a.2) EN SEGUNDA CONVOCATORIA: La base de la postura será la deducción del 15% del precio que sirvió de base de la convocatoria inmediata anterior ascendente a US$ 93,216.67 (NOVENTA Y TRES MIL DOSCIENTOS DIECISÉIS CON 67/100 DÓLARES AMERICANOS). a.3) EN TERCERA CONVOCATORIA: La base de la postura será la deducción del 15% del precio que sirvió de base de la convocatoria inmediata anterior ascendente a US$ 79,234.17 (SETENTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS TREINTA Y CUATRO CON 17/100 DÓLARES AMERICANOS) b) OBLAJE: Se deberá oblar el 10% de la tasación mencionada en depósito electrónico Judicial en la moneda de la tasación conforme el artículo 17°10 del Reglamento de la Ley N° 30229; y el arancel judicial correspondiente. c) PROCÉDASE a la publicación en el Portal Web del Poder Judicial el aviso de convocatoria a remate electrónico por el plazo de diez días, en conformidad con lo previsto en el artículo 15 del reglamento de la Ley N° 30229, debiendo comisionarse la publicación del aviso de remate al responsable del Servicio de Remate Electrónico Judicial de Lima Sur; d) ASIMISMO: Conforme a la naturaleza del presente acto procesal NOTIFÍQUESE a los ejecutados y a los terceros ocupantes del inmueble con copia de la presente resolución, la resolución once y escritos respectivos; El escrito N° 25901-2019: Al Principal, cuarto y quinto otrosíes: Téngase presente por el área de notificaciones la VARIACIÓN DEL DOMICILIO PROCESAL: CASILLA 239 DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA y la VARIACIÓN DE LA CASILLA ELECTRÓNICA 23671; Al primer otrosí: Estése a lo resuelto en la presente resolución; Al segundo otrosí: No siendo el primer escrito de la parte ejecutante: No ha lugar el otorgamiento de facultades de representación contenidas en el artículo 74° del Código Procesal Civil a favor de los letrados indicados de conformidad con lo dispuesto en el artículo 80° del mismo cuerpo legal; Al tercer otrosí: Por autorizadas las personas indicadas para los fines consignados; Al escrito N° 50790-2019: Estando a que el escrito no se encuentra suscrito por el apoderado designado en autos por el banco ejecutante y se está señalando a un nuevo abogado patrocinante: CUMPLA con ratificar lo solicitado con firma del apoderado apersonado en autos y se proveerá; Llamándose la atención a la anterior Especialista 10 .- Artículo 17.- Pago de Oblaje: 17.1 El pago se oblaje se efectúa en la moneda en que se realizo la tasación del bien- 17.2 La exclusión del ejecutante o del tercero legitimado del pago de oblaje, no exonera de la declaración jurada sobre fondos lícitos. 17.3 El usuario postor debe ingresar en el REM@JU los datos de referencia de los depósitos del arancel y de oblaje, correspondiente Legal Karen Jacqueline Alejos Jaqui por la omisión incurrida al no dar cuenta los escritos que motivan la presente resolución; Notifíquese.-
13°JUZGADO CIVIL-COMERCIAL EXPEDIENTE : 02151-2017-0-1817-JR-CO-13 MATERIA : EJECUCION DE GARANTIAS JUEZ : RENGIFO SANTANDER, JUAN PABLO ESPECIALISTA : CERECEDA QUISPE TATIANY ANDREA TERCERO : CAMARA DE COMERCIO, TERCEROS OCUPANTES DEL INMUEBLE, RAMOS DE YATACO MARIA MARGARITA, COLVI COM SOCIEDAD ANONIMA CERRADA, BAIGORRIA WETZELL, GIANCARLO MARTIN TECMAN ACEROS S.A.C., DEMANDANTE : BBVA BANCO CONTINENTAL,
Resolución Nro. QUINCE Miraflores, tres de enero de dos mil veinte.-
Dando cuenta en la fecha el escrito N° 126373-2019 presentado por la parte ejecutante por las recargadas labores de la presente judicatura: Con la documentación adjuntada; Al Principal: Téngase por cumplido mandato conferido y a lo solicitado: Estese a la convocatoria de remate ordenada mediante resolución número once e integrada en la resolución número catorce; Al primer otrosí: Téngase por designados a los letrados que autorizan el escrito que antecede como abogados patrocinadores de la recurrente sin las facultades generales de representación al no ser el primer escrito; Al segundo y tercer otrosí: Con la copia literal de la partida registral: Téngase presente la nueva razón social de la recurrente: BANCO BBVA PERÚ; Al cuarto otrosí: Estando a lo dispuesto mediante artículo 407° del Código Procesal Civil, y advirtiéndose de la lectura de la resolución once y catorce que en ambas resoluciones se incurrieron en errores materiales respecto a la descripción del inmueble a rematar: En vez de decir: "(…) de los Registros Públicos de Lima;" debe decir: "(…) del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° IX – Sede Lima, Oficina Registral Callao"; Siendo ello así, se DISPONE: CORREGIR dicho extremo de las resoluciones once y catorce, manteniéndose subsistente lo demás que contenga de las resoluciones antes esbozadas, formando la presente resolución parte de las resoluciones antes indicadas; Al quinto otrosí: Estando a la corrección que se efectúa en la fecha: Pídase en su oportunidad y al retorno de los cargos de notificación de la presente resolución; Y, por el retraso incurrido en el proveído del escrito que antecede, llámese la atención a la Especialista Legal que suscribe a fin de que ponga mayor celo en el cumplimiento de sus funciones, bajo apercibimiento de poner en conocimiento del Órgano de Control en caso de incumplimiento.- Notificándose a las partes procesales y a los terceros ocupantes del inmueble a rematar.-
Comentarios