miércoles, 19 de agosto de 2020

BBVA Estacionamiento Miraflores Area 16 05 M2 Edificio Vivienda

Area : 16.05 m 2 se ubica en un edificio de vivienda multifamiliar compuesto por siete pisos, azotea, sotano y semisotano. el estacionamiento se ubica en el semisotano. Tasación :S/. 49,562.27. Precio Base :S/. 33,041.51. Incremento entre ofertas :S/. 99.12. Arancel :S/. 430.00. Oblaje :S/. 4,956.23. Distrito Judicial: LIMA . Departamento: LIMA . Provincia: LIMA . Distrito: MIRAFLORES . Partida Registral: 12797137 Tipo Inmueble: Estacionamiento Dirección: Seccion N°39 – Estacionamiento N°16 – Semisótano, Calle Enrique Palacios Número 640 Porcentaje a Rematar: 100 %. Publicación e Inscripcion: 18/08/202…
Area : 16.05 m2 se ubica en un edificio de vivienda multifamiliar compuesto por siete pisos, azotea, sotano y semisotano. el estacionamiento se ubica en el semisotano.
Tasación:S/. 49,562.27. Precio Base:S/. 33,041.51. Incremento entre ofertas:S/. 99.12. Arancel:S/. 430.00. Oblaje:S/. 4,956.23. Distrito Judicial: LIMA. Departamento: LIMA. Provincia: LIMA. Distrito: MIRAFLORES.
Partida Registral: 12797137 Tipo Inmueble: Estacionamiento Dirección: Seccion N°39 – Estacionamiento N°16 – Semisótano, Calle Enrique Palacios Número 640 Porcentaje a Rematar: 100 %. Publicación e Inscripcion: 18/08/2020 - 27/08/2020. Validación de Inscripción: 28/08/2020 - 01/09/2020. Presentación de Ofertas: 02/09/2020 - 03/09/2020 . Pago Saldo: 04/09/2020 - 08/09/2020. Validación del Saldo: 09/09/2020 - 11/09/2020.
Expediente: 07319-2016-0-1817-JR-CO-17. Distrito Judicial: Lima. Órgano Jurisdisccional: 17°juzgado Civil-comercial. Instancia: Juzgado Especializado. Juez: Calle Taguche, Ricardo Luis. Especialista: Chavez Bustamante, Omar Michel. Materia: Ejecucion de Garantias. Resolución: Dieciseis. Fecha Resolución: 08/03/2019

Detalle del remate judicial

DEMANDANTE : BBVA BANCO CONTINENTAL
RESOLUCIÓN NÚMERO DIECISEIS Miraflores, 08 de Marzo del 2019

Dado cuenta el escrito que antecede habiendo vencido el periodo vacacional correspondiente adjuntando el arancel por concepto de remate judicial y las copias literales presentado por el demandante BBVA Banco Continental: Al Principal y Al 1er Otrosí: Estando a la solicitud de aprobación que antecede, y; ATENDIENDO: i) Respecto a la Aprobación de la Tasación: Primero: Que, mediante resolución número Quince de fecha quince de diciembre del dos mil dieciocho a foja (363), se puso a conocimiento de los sujetos procesales el informe pericial de tasación emitido por los peritos judiciales designados, habiéndoseles notificado debidamente conforme se aprecia de los avisos y cargo de notificación judicial obrantes a fojas (386 al 393). Segundo: Que, a pesar de haber transcurrido en exceso el plazo señalado en el Artículo 730° del Código Procesal Civil, no se ha formulado observación alguna al informe pericial de tasación obrante de fojas 162 a170, siendo pertinente aprobarla; Tercero: Que, sin perjuicio de lo expuesto, resulta necesario precisar que el citado informe ha tenido en cuenta el estado de conservación del inmueble, además de haberse realizado in situ y existiendo consenso en los peritos respecto de la valoración asignada; por lo que este Juzgado en aplicación del Artículo 730º del Código Procesal Civil, ii) Respecto a la Convocatoria a Remate: Cuarto: Que, la entidad ejecutante BBVA BANCO CONTINENTAL solicita se proceda al remate de los bienes inmuebles dados en garantía, en virtud a que los demandados no han cumplido con pagara la deuda ordenada en el mandato de ejecución. Quinto: Con las Copias Literales actualizadas, Valuaciones Comerciales actualizadas, tasa judicial y estando a la solicitud de convocatoria a remate por la parte ejecutante BBVA BANCO CONTINENTAL y conforme al estado del proceso –etapa de ejecución forzada -de conformidad a lo dispuesto en el artículo 731 del Código Procesal Civil modificado por la Ley 30229; y verificándose que dicha solicitud cumple con los requisitos señalados en el artículo N° 12° 1 de la Ley N° 30229 y Articulo 13° 2 del Reglamento de la citada Ley; por tal motivo: RESUELVE: 1. APROBAR el dictamen pericial, obrante a fojas 343 a 359; 2. CONVOQUESE A REMATE ELECTRONICO JUDICIAL (REM@JU) a efectos que se proceda al remate en PRIMERA CONVOCATORIA de los siguientes inmuebles hipotecados: A. SECCIÓN N° 55 – DEPARTAMENTO N° 105 – PRIMER PISO, CALLE ENRIQUE PALACIOS N° 630, DISTRITO DE MIRAFLORES, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LIMA, inscrito en la Partida Electrónica N° 12797156 de los Registros Públicos de Lima. • .

Valor de tasacion

COMERCIAL ACTUALIZADA. En autos asciende a la suma de S/.484,722.34 (CUATROCIENTOS OCHENTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS VEINTIDOS CON 34/100 SOLES) debiendo tenerse como BASE DE LA POSTURA las dos terceras partes de su tasación, la misma que asciende a la suma de S/.323,148.23 (TRECIENTOS VEINTITRES MIL CIENTO CUARENTA Y OCHO CON 23/100 SOLES); Debiendo el postor cumplir lo siguiente: a) oblar el 10 % de la tasación mencionada en depósito electrónico Judicial en la moneda de la tasación conforme el artículo 17° 3
del Reglamento de la Ley N° 30229; y b) el arancel judicial correspondiente. 1 .- Artículo 12. Condiciones para remate por internet El remate electrónico judicial a través del REM@JU procede al cumplirse con los siguientes requisitos: a) Que se cumpla con el pago del arancel por concepto de remate. b) Que, en su circunscripción jurisdiccional, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial haya dispuesto el remate electrónico judicial por REM@JU en función de las facilidades y condiciones tecnológicas existentes. c) Que, verificadas las condiciones anteriores, el juez dicte la resolución que disponga el remate electrónico judicial identificando en aquella un resumen descriptivo del bien incluidas las cargas y los gravámenes, de ser el caso, y el monto de su valorización. La resolución referida en el literal c) anterior puede ser objeto de un pedido de corrección para efectos de subsanar errores meramente de forma, materiales y de datos, pero no puede ser objeto de impugnación u oposición alguna, salvo lo dispuesto en el párrafo siguiente. De haber oposición de cualquiera de las partes o terceros legitimados, de ser el caso, respecto de la modalidad de remate electrónico que prevé la presente Ley, el juez mediante resolución motivada dispondrá la modalidad de remate aplicable, pudiendo este realizarse por martillero público hábil o el juez, de acuerdo con lo regulado por el Código Procesal Civil. 2 .- Artículo 13.- Procedencia del remate de bienes a través del REM@JU 13.1 El remate de bienes muebles e inmuebles se realiza por medio del REM@JU, en merito a la resolución a que se refiere el artículo 731° del Código Procesal Civil. Para estos efectos, debe verificarse las condiciones señaladas en el artículo 12° de la Ley. 13.2 El pedido de corrección para subsanar errores de forma a que se refiere el artículo 12 de la Ley se presenta dentro del plazo de los tres (3) días hábiles siguientes de notificada la resolución que dispone el remate judicial por vía electrónica y se resuelve en un plazo similar.-
3 .- Articulo 17.- Pago de Oblaje: 17.1 El pago se oblaje se efectúa en la moneda en que se realizo la tasación del bien- 17.2 La exclusión del ejecutante o del tercero legitimado del pago de oblaje, no exonera de la declaración jurada sobre fondos lícitos. • .

Cargas y gravamenes

- ASIENTO D00002: HIPOTECA.- Constituida por la sociedad conyugal conformada por JOSE ADOLFO ROJAS ALVAREZ y CAROL NATALIA PALACIOS BRINGAS, a favor del BANCO CONTINENTAL hasta por la suma de US$.146,000.00 dólares americanos, en conjunto con otro inmueble, a fin de garantizar la obligación originada del contrato de mutuo por el monto de US$.116,800.00 dólares americanos, por el plazo de 180 meses contados a partir de la fecha de desembolso. - ASIENTO D00003: EMBARGO.- Mediante Resolución Judicial N° 01 de fecha 29/05/2015 expedida por el 04° Juzgado de Paz Letrado de Barranco y Miraflores que despacha la Dra. Laura Isabel Hayta Arias y Especialista Legal Samuel Cristopher del Castillo Román, se dispone: trabar embargo en forma de inscripción sobre el inmueble inscrito en la presente partida, le corresponden a los demandados JOSE ADOLFO ROJAS ALVAREZ y CAROL NATALIA PALACIOS BRINGAS, hasta por la suma de S/.31,603.56 nuevos soles; en los seguidos por el BBVA Banco Continental, sobre medida cautelar fuera del proceso. B. SECCION N° 39 – ESTACIONAMIENTO N° 16 – SEMISÓTANO, CALLE ENRIQUE PALACIOS NÚMERO 640, DISTRITO DE MIRAFLORES, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LIMA, inscrito en la Partida Electrónica N° 43663593 de los Registros Públicos de Lima. • .

Valor de tasacion

COMERCIAL ACTUALIZADA. En autos asciende a la suma de S/.49,562.27 (CUARENTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS SESENTA Y DOS CON 27/100 SOLES) debiendo tenerse como BASE DE LA POSTURA las dos terceras partes de su tasación, la misma que asciende a la suma de S/.33,041.51; Debiendo el postor cumplir lo siguiente: a) oblar el 10 % de la tasación mencionada en depósito electrónico Judicial en la moneda de la tasación conforme el artículo 17° 4 del Reglamento de la Ley N° 30229; y b) el arancel judicial correspondiente. • .

Cargas y gravamenes

- ASIENTO D00002: HIPOTECA.- Constituida por la sociedad conyugal conformada por JOSE ADOLFO ROJAS ALVAREZ y CAROL NATALIA PALACIOS BRINGAS, a favor del BANCO CONTINENTAL hasta por la suma de US$.146,000.00 dólares americanos, en conjunto con otro inmueble, a fin de garantizar la obligación originada del contrato de mutuo por el monto de US$.116,800.00 dólares americanos, por el plazo de 180 meses contados a partir de la fecha de desembolso. 17.3 El usuario postor debe ingresar en el REM@JU los datos de referencia de los depósitos del arancel y de oblaje, correspondiente- 4 .- Articulo 17.- Pago de Oblaje: 17.1 El pago se oblaje se efectúa en la moneda en que se realizo la tasación del bien- 17.2 La exclusión del ejecutante o del tercero legitimado del pago de oblaje, no exonera de la declaración jurada sobre fondos lícitos. 17.3 El usuario postor debe ingresar en el REM@JU los datos de referencia de los depósitos del arancel y de oblaje, correspondiente- C. PUBLICACIÓN: Procédase a las PUBLICACIONES EN EL PORTAL WEB DEL PODER JUDICIAL a través del aplicativo informático del REM@JU por el termino de ley conforme así lo regula el artículo 15° 5 de la Ley N° 30229 y su reglamento una vez de haber quedado firme la presente resolución: FIJESE los Carteles en la vitrina del local del Juzgado por parte del Especialista Legal de Actos Externos y en los Inmuebles a rematar por parte del personal responsable de los remate electrónicos judiciales REM@JU de LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE.
Al 2do otrosí: Téngase presente la autorización otorgada a las personas que se señalan y para los fines que se precisan, excepto para la revisión y lectura del expediente al ser facultad sólo de las partes, sus abogados y apoderados según lo previsto en el artículo 138° del Código Procesal Civil.



5 .- Artículo 15. Fases del remate electrónico judicial El procedimiento de remate electrónico judicial comprende las siguientes fases: a) Preparatoria. Comprende la preparación de la información digital sobre el bien objeto del remate considerando una adecuada línea de producción de micro formas digitales y documentos electrónicos. b) Publicidad de convocatoria. Comprende la publicación en el Portal Web del Poder Judicial del aviso de convocatoria de la información relacionada con el proceso de remate electrónico judicial para su visualización o descarga de la información publicada, además de notificarse por correo electrónico a los usuarios postores registrados en una base de datos y mediando por lo menos diez días calendario entre dicha publicación y el inicio del desarrollo del remate electrónico judicial, sin perjuicio de colocar los avisos del remate a que se refiere el artículo 733 del Código Procesal Civil. Adicionalmente, el ejecutante o el ejecutado pueden efectuar otra publicidad por su cuenta en internet u otros medios. c) Inscripción. Comprende la inscripción y el pago del oblaje de todo usuario postor registrado y acreditado en el Remate Electrónico Judicial (REM@JU) que le permite participar en el proceso de remate electrónico de un bien, debiendo realizar una declaración jurada en la que exprese la procedencia lícita de los fondos con los que financie y pague su oferta. El ejecutante o el tercero legitimado no están obligados al pago del oblaje en el remate electrónico judicial. d) Desarrollo. Comprende la ejecución del remate electrónico judicial en REM@JU, consistente en la colocación de ofertas que los usuarios postores ofrezcan con la intención de superar otras ofertas a partir del precio base del bien a rematar. El plazo de duración del procedimiento de los remates electrónicos judiciales es de siete días calendario. El acto de remate electrónico judicial del bien se realiza en un lapso de veinticuatro horas. e) Adjudicación. Comprende la adjudicación del bien al postor que haya ofrecido la oferta más alta al término del remate electrónico judicial y cumplido con pagarla en su integridad dentro del plazo señalado en el artículo 16.
17° JUZGADO CIVIL-COMERCIAL EXPEDIENTE : 07319-2016-0-1817-JR-CO-17 MATERIA : EJECUCION DE GARANTIAS JUEZ : CALLE TAGUCHE, RICARDO LUIS ESPECIALISTA : CHAVEZ BUSTAMANTE, OMAR MICHEL PERITO : VELAZCO CASTRO, FERNANDO AUGUSTO LAZO CHAVEZ, MARIA NELLA DEMANDANTE : BBVA BANCO CONTINENTAL,
RESOLUCIÓN NÚMERO DIECIOCHO Miraflores, 07 de Junio 2019
Dado cuenta el escrito que antecede presentado por el demandante BBVA Banco Continental; Al principal: a lo expuesto por el recurrente: y, ATENDIENDO a que: PRIMERO: Conforme establece el artículo 172° del Código Procesal Civil, el Juez puede integrar una resolución cuando haya omitido pronunciamiento sobre algún punto principal o accesorio. SEGUNDO: Estando a las nuevas implementaciones respecto del sistema de Remate Judicial Electrónico – REM@JU, se deberá proceder conforme a las siguientes consideraciones, debiendo atenderse además, de acuerdo a la programación automática del remate electrónico en sus tres convocatorias. TERCERO: El artículo 13 de la Ley N° 30229 refiere que de no haber usuarios postores inscritos o si no han ingresado ofertas superiores al precio base, el remate en primera convocatoria se declara desierto; en este caso, el REM@JU debe reprogramar una segunda convocatoria con la reducción de un quince por ciento sobre el precio base del bien o bienes materia de remate electrónico. De igual forma, de no presentarse ofertas en la segunda convocatoria, se procede a una tercera convocatoria, reduciendo el quince por ciento el precio base de la convocatoria anterior sobre el precio base del bien materia de remate electrónico. CUARTO: Finalmente, si en la tercera convocatoria no hay postores, se culmina el procedimiento del remate electrónico judicial y, siendo esta por ausencia de ofertas, se procede conforme a las normas del Código Procesal Civil o a la norma que lo sustituya. Por consiguiente, corresponde INTEGRAR la resolución número Dieciséis de fecha ocho de marzo del dos mil diecinueve entiéndase que debe decir: SE RESUELVE: 1. CONVOQUESE A REMATE ELECTRONICO JUDICIAL (REM@JU) a efectos que se proceda al remate en PRIMERA CONVOCATORIA los siguientes inmuebles hipotecados: D. DESCRIPCION: SECCIÓN N° 55 – DEPARTAMENTO N° 105 – PRIMER PISO, CALLE ENRIQUE PALACIOS N° 630, DISTRITO DE MIRAFLORES, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LIMA, inscrito en la Partida Electrónica N° 12797156 de los Registros Públicos de Lima. • • • • .

Cargas y gravamenes

- ASIENTO D00002: HIPOTECA.- Constituida por la sociedad conyugal conformada por JOSE ADOLFO ROJAS ALVAREZ y CAROL NATALIA PALACIOS BRINGAS, a favor del BANCO CONTINENTAL hasta por la suma de US$.146,000.00 dólares americanos, en conjunto con otro inmueble, a fin de garantizar la obligación originada del contrato de mutuo por el monto de US$.116,800.00 dólares americanos, por el plazo de 180 meses contados a partir de la fecha de desembolso. - ASIENTO D00003: EMBARGO.- Mediante Resolución Judicial N° 01 de fecha 29/05/2015 expedida por el 04° Juzgado de Paz Letrado de Barranco y Miraflores que despacha la Dra. Laura Isabel Hayta Arias y Especialista Legal Samuel Cristopher del Castillo Román, se dispone: trabar embargo en forma de inscripción sobre el inmueble inscrito en la presente partida, le corresponden a los demandados JOSE ADOLFO ROJAS ALVAREZ y CAROL NATALIA PALACIOS BRINGAS, hasta por la suma de S/.31,603.56 nuevos soles; en los seguidos por el BBVA Banco Continental, sobre medida cautelar fuera del proceso. - VALOR DE LA .

Valor de tasacion

En autos asciende a la suma de S/.484,722.34 (CUATROCIENTOS OCHENTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS VEINTIDOS CON 34/100 SOLES) - PRECIO .

Base de remate

- EN PRIMERA CONVOCATORIA: La base de la postura será las dos terceras partes del valor de la tasación, ascendente a S/.323,148.23 (TRECIENTOS VEINTITRES MIL CIENTO CUARENTA Y OCHO CON 23/100 SOLES). - EN SEGUNDA CONVOCATORIA: La base de la postura será la deducción del 15% del precio que sirvió de base de la convocatoria inmediata anterior ascendente a S/.274,675.99 (DOSCIENTOS SETENTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS SETENTA Y CINCO CON 99/100 SOLES). - EN TERCERA CONVOCATORIA: La base de la postura será la deducción del 15% del precio que sirvió de base de la convocatoria inmediata anterior ascendente a S/.233,474.59 (DOSCIENTOS TREINTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y CUATRO CON 59/100 SOLES). - OBLAJE: Los postores deberán cumplir con lo siguiente: a) depositar el 10% del valor de la tasación arriba indicada mediante depósito electrónico judicial en la moneda en que se realizo la tasación del bien conforme a lo dispuesto en el artículo 17° del Reglamento de la Ley 30229 ; y b) Adjuntar el arancel judicial correspondiente. E. DESCRIPCION: SECCION N° 39 – ESTACIONAMIENTO N° 16 – SEMISÓTANO, CALLE ENRIQUE PALACIOS NÚMERO 640, DISTRITO DE MIRAFLORES, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LIMA, inscrito en la Partida Electrónica N° 43663593 de los Registros Públicos de Lima. • • • • .

Cargas y gravamenes

- ASIENTO D00002: HIPOTECA.- Constituida por la sociedad conyugal conformada por JOSE ADOLFO ROJAS ALVAREZ y CAROL NATALIA PALACIOS BRINGAS, a favor del BANCO CONTINENTAL hasta por la suma de US$.146,000.00 dólares americanos, en conjunto con otro inmueble, a fin de garantizar la obligación originada del contrato de mutuo por el monto de US$.116,800.00 dólares americanos, por el plazo de 180 meses contados a partir de la fecha de desembolso. - VALOR DE LA .

Valor de tasacion

En autos asciende a la suma de S/.49,562.27 (CUARENTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS SESENTA Y DOS CON 27/100 SOLES). - PRECIO .

Base de remate

- EN PRIMERA CONVOCATORIA: La base de la postura será las dos terceras partes del valor de la tasación, ascendente a S/.33,041.51 (TREINTA Y TRES MIL CUARENTA Y UNO CON 51/100 SOLES). - EN SEGUNDA CONVOCATORIA: La base de la postura será la deducción del 15% del precio que sirvió de base de la convocatoria inmediata anterior ascendente a S/.28,085.29 (VEINTIOCHO MIL OCHENTA Y CINCO CON 29/100 SOLES). - EN TERCERA CONVOCATORIA: La base de la postura será la deducción del 15% del precio que sirvió de base de la convocatoria inmediata anterior ascendente a S/.23,872.49 (VENTITRES MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y DOS CON 49/100 SOLES). - OBLAJE: Los postores deberán cumplir con lo siguiente: a) depositar el 10% del valor de la tasación arriba indicada mediante depósito electrónico judicial en la moneda en que se realizo la tasación del bien conforme a lo dispuesto en el artículo 17° del Reglamento de la Ley 30229 ; y b) Adjuntar el arancel judicial correspondiente. F. CONVOQUESE AUTOMATICAMENTE el SEGUNDO REMATE ELECTRONICO JUDICIAL y seguidamente el TERCER REMATE ELECTRONICO JUDICIAL de ser necesario, siempre y cuando la primera convocatoria ha sido declarado desierto a través del aplicativo informático del Rem@ju por ausencia de postores o no hayan ingresado ofertas superiores al precio base. G. PUBLICACION: Procédase a la PUBLICACION de los avisos del remate EN EL PORTAL WEB del Poder Judicial a través del aplicativo informático del REM@JU por el termino de ley conforme así lo regula el artículo 15 de la Ley 30229 y su reglamento una vez de haber quedado firme la presente resolución al haber vencido el plazo de oposición; publicación que tendrá validez para la segunda y tercera convocatoria teniendo en cuenta el precio base señalado de las mismas en la presente resolución. H. FIJESE los Carteles en la vitrina del local del Juzgado y en los inmuebles a rematar por parte del Especialista Legal de Actos Externos en forma oportuna y bajo responsabilidad.
Al único otrosí: Téngase presente. Notifíquese
17° JUZGADO CIVIL-COMERCIAL EXPEDIENTE : 07319-2016-0-1817-JR-CO-17 MATERIA : EJECUCION DE GARANTIAS JUEZ : CALLE TAGUCHE, RICARDO LUIS ESPECIALISTA : CHAVEZ BUSTAMANTE, OMAR MICHEL PERITO : VELAZCO CASTRO, FERNANDO AUGUSTO LAZO CHAVEZ, MARIA NELLA PALACIOS BRINGAS, CAROL NATALIA ROJAS ALVAREZ, JOSE ADOLFO DEMANDANTE : BBVA BANCO CONTINENTAL
RESOLUCIÓN NÚMERO VEINTE Miraflores, 07 de Enero del 2020
Dado cuenta conjuntamente los escritos que anteceden de fechas 13 y 27 de diciembre ambos del 2019 presentado por el demandante BBVA Banco Continental: Al Principal: a lo solicitado por el recurrente se advirtiéndose que se ha incurrido en error material al expedirse las resoluciones número DIECISEIS de fecha 08 de marzo del 2019 y resolución número DIECIOCHO de fecha 07 de junio del 2019; en el extremo donde se señala el número de la partida literal del inmueble materia de remate (Estacionamiento) en los siguientes puntos: • "(…) B. SECCION N° 39 – ESTACIONAMIENTO N° 16 – SEMISÓTANO, CALLE ENRIQUE PALACIOS NÚMERO 640, DISTRITO DE MIRAFLORES, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LIMA, inscrito en la Partida Electrónica N° 43663593 de los Registros Públicos de Lima. (…)". • "(…) B. DESCRIPCION: SECCION N° 39 – ESTACIONAMIENTO N° 16 – SEMISÓTANO, CALLE ENRIQUE PALACIOS NÚMERO 640, DISTRITO DE MIRAFLORES, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LIMA, inscrito en la Partida Electrónica N° 43663593 de los Registros Públicos de Lima (…)" En consecuencia, de conformidad con el artículo 407° DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL: CORRIJASE la resolución las resoluciones número DIECISEIS de fecha 08 de marzo del 2019 y resolución número DIECIOCHO de fecha 07 de junio del 2019, en los extremos que se indican; debiendo entenderse como: • "(…) B. SECCION N° 39 – ESTACIONAMIENTO N° 16 – SEMISÓTANO, CALLE ENRIQUE PALACIOS NÚMERO 640, DISTRITO DE MIRAFLORES, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LIMA, inscrito en la Partida Electrónica N° 12797137 de los Registros Públicos de Lima. (…)". • "(…) B. DESCRIPCION: SECCION N° 39 – ESTACIONAMIENTO N° 16 – SEMISÓTANO, CALLE ENRIQUE PALACIOS NÚMERO 640, DISTRITO DE MIRAFLORES, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LIMA, inscrito en la Partida Electrónica N° 12797137 de los Registros Públicos de Lima (…)" Debiendo formar la presente decisión parte integrante de las resoluciones número dieciséis y dieciocho de autos, con las demás que contiene la misma. Y sin perjuicio a lo resuelto respecto a la corrección solicitada por el recurrente con respecto a al monto de la valuación comercial, teniendo en cuenta que el monto proviene del informe pericial evacuado por los peritos judiciales nombrados en autos y el mismo ha quedado aprobado en autos, en tal sentido; NO HA LUGAR A LO SOLICITADO en tal extremo. Al primer otrosí: Téngase presente Notifíquese
Comentarios