martes, 1 de septiembre de 2020

BCP Estacionamiento Surquillo N 09 Area Techada 5 50 M2 Ocupada 11 20

Estacionamiento n° 09 con área techada de 5,50 m 2 y área ocupada de 11.20 m 2 Tasación :S/. 46,900.00. Precio Base :S/. 31,266.67. Incremento entre ofertas :S/. 93.80. Arancel :S/. 430.00. Oblaje :S/. 4,690.00. Distrito Judicial: LIMA . Departamento: LIMA . Provincia: LIMA . Distrito: SURQUILLO . Partida Registral: 12253344 Tipo Inmueble: Estacionamiento Dirección: Calle San Lorenzo N° 139 – Estacionamiento 9 – (primer Piso) Urb. Barrio Medico y de la Clínica Propia, Porcentaje a Rematar: 100 %. Publicación e Inscripcion: 02/09/2020 - 11/09/2020. Validación de Inscripción: 14/09/2020 - 16/09/2020. Prese…
Estacionamiento n° 09 con área techada de 5,50 m2 y área ocupada de 11.20 m2
Tasación:S/. 46,900.00. Precio Base:S/. 31,266.67. Incremento entre ofertas:S/. 93.80. Arancel:S/. 430.00. Oblaje:S/. 4,690.00. Distrito Judicial: LIMA. Departamento: LIMA. Provincia: LIMA. Distrito: SURQUILLO.
Partida Registral: 12253344 Tipo Inmueble: Estacionamiento Dirección: Calle San Lorenzo N° 139 – Estacionamiento 9 – (primer Piso) Urb. Barrio Medico y de la Clínica Propia, Porcentaje a Rematar: 100 %. Publicación e Inscripcion: 02/09/2020 - 11/09/2020. Validación de Inscripción: 14/09/2020 - 16/09/2020. Presentación de Ofertas: 17/09/2020 - 18/09/2020 . Pago Saldo: 21/09/2020 - 23/09/2020. Validación del Saldo: 24/09/2020 - 28/09/2020.
Expediente: 00507-2019-0-1817-JR-CO-04. Distrito Judicial: Lima. Órgano Jurisdisccional: 4°juzgado Civil-comercial. Instancia: Juzgado Especializado. Juez: Arenas Soto Sheila Ethel. Especialista: Cajusol Gutierrez, Carlos. Materia: Ejecucion de Garantias. Resolución: 10. Fecha Resolución: 14/11/2019

Detalle del remate judicial

DEMANDANTE : BANCO DE CREDITO DEL PERU
Resolución Nro. Diez.- Miraflores, catorce de noviembre de dos mil diecinueve.-
AUTOS Y VISTOS; Dando cuenta el escrito N° 168161-2019 1 presentado con fecha 19/09/2019 por la parte demandante y que se encuentra debidamente escaneado, digitalizado y firmado electrónicamente por el servidor judicial asignado a mesa de partes: Con el arancel judicial por concepto de reintegro judicial que se anexan; agréguese al expediente judicial electrónico –EJE-: Estando a lo que se expone: Téngase por cumplido lo ordenado por resolución numero nueve de fecha 16/09/2019 y proveyendo como corresponde; Y ATENDIENDO; Primero: Estando a la solicitud de convocatoria a remate: Con los certificados de cargas y gravámenes de los bienes materia de ejecución 2, copias literales de los bienes materia de ejecución 3, arancel judicial y reintegro judicial 4, Valuaciones Comerciales actualizadas adjuntadas a la demanda 5, aunado a que el estado del proceso es el de ejecución forzada, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 731° del Código Procesal C ivil modificado por la Ley N° 30229, el mismo que prevé en sus primeros párrafos que: "Aprobada la tasación o siendo innecesaria esta, el Juez convocará a remate. El remate o la subasta de bienes muebles e inmuebles se efectúan por medio del Remate 1 Página 289. 2 Páginas 275 a 278 y de 279 a 281. 3 Páginas 245 a 260 y de 261 a 274. 4 Páginas 239 y 288. 5 Páginas 70 a 82. Judicial Electrónico (REM@JU) si no existe oposición de ninguna de las partes o de terceros legitimados de ser el caso, conforme con la ley especial sobre la materia", en consecuencia verificándose que con la demanda se ha adjuntado una tasación que data del 12 de noviembre del 2018, se concluye que ordenar una nueva tasación resulta innecesario, por lo que corresponde ordenar el remate judicial electrónico. Segundo: En atención a lo anterior debe precisarse que la ejecución del remate electrónico judicial se efectúa a través del aplicativo REM@JU del portal web del Poder Judicial, consistente en la colocación de ofertas que los usuarios postores ofrezcan. El acto de remate electrónico judicial del bien se realiza en un lapso de veinticuatro horas, en mérito a los lineamientos establecidos en la Ley N° 30229. Tercero: Conforme a dicha normativa, el secretario de la causa publicará en el Portal Web del Poder Judicial el aviso de convocatoria con la información relacionada con el proceso de remate electrónico judicial y demás actos pertinentes, tal como se dispone en el Artículo 15° de la Ley N° 30229, el cual generará automáticamente un cronograma con la fecha programada, una vez que notificados los sujetos procesales, haya transcurrido el plazo sin que los mismos formulen oposición a la convocatoria, en mérito a lo dispuesto por el artículo 13° del Decreto Supremo N° 003-2015-JUS, Re glamento de la Ley N° 30229. Cuarto: De ser el caso, el adjudicatario deberá depositar el saldo del precio, dentro del tercer día, tal como lo dispone el Artículo 16° de la Ley N° 30229, bajo apercibimiento de declararse la nulidad del remate, finalmente para participar como postor, deberá obtener una casilla electrónica, tal como se encuentra establecido en el numeral g) de las disposiciones generales de la Directiva N° 008-2016-CE-PJ, toda vez que constituye el único medio donde será remitido el Certificado Digital de postor ganador o la orden de pago para la devolución del depósito de garantía u oblaje. Quinto: El artículo 13° de la Ley N° 30229 refiere que de no haber usuarios postores inscritos o si no han ingresado ofertas superiores al precio base, el remate en primera convocatoria se declara desierto. En este caso, el REM@JU debe reprogramar una segunda convocatoria con la reducción de un quince por ciento sobre el precio base del bien o bienes materia de remate electrónico. De igual forma, de no presentarse ofertas en la segunda convocatoria, se procede a una tercera convocatoria, reduciendo el quince por ciento el precio base de la convocatoria anterior sobre el precio base del bien materia de remate electrónico. Finalmente, si en la tercera convocatoria no hay postores, se culmina el procedimiento del remate electrónico judicial y, siendo esta por ausencia de ofertas, se procede conforme a las normas del Código Procesal Civil o a la norma que lo sustituya; por tales razones: SE RESUELVE: CONVOCAR A REMATE ELECTRÓNICO JUDICIAL (REM@JU) a efectos que se proceda al remate en PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA CONVOCATORIA, de resultar necesario, de los siguientes inmuebles hipotecados: 1.- INMUEBLE 1: a) DESCRIPCION: a.1. Tipo de inmueble: Departamento. a.2. Ubicación: Av. Sergio Bernales N° 293 Dpto. 11 01 – Decimo Primer Piso – Urb. Barrio Medico y de la Clínica Propia – Distrito de Surquillo, provincia y departamento de Lima. Inscripción registral: Partida Electrónica N° 12253325 de los Registros de Predios de Lima. b) .

Cargas y gravamenes

b.1 En el Asiento D00007 de la Partida N° 12253325 de los Registros Públicos de Lima, se ha inscrito una hipoteca constituida a favor del Banco de Crédito del Perú, hasta por la suma de S/ 520,862.32 Soles con la finalidad de garantizar el préstamo otorgado y demás obligaciones adicionales; así consta en la escritura pública de fecha 27/01/2017 otorgada por el Notario Público Edgardo Hopkins encargado del oficio del notario publico Ricardo Fernandini Barrera durante licencia concedida por el Colegio de Notario de Lima, según Resolución N° 006- 2017-CNL/D, habiendo suscrito la conclusión del parte notarial el Notario Fernandini Barrera. b.2 En el Asiento D00008 de la Partida N° 12253325 de los Registros Públicos de Lima, se ha inscrito un embargo judicial ordenado por Resolución N° 02, de fecha 05/12/2018, expedida por el 16 Juzgado Civil Sub Especialidad Comercial de la Corte Superior de Justicia de Lima que despacha el Juez Edgar Nilton Esteban Astete. Especialista Legal Katty Llanos Céspedes. SE RESUELVE: TRABESE EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCION, hasta por la suma de US$40,000.00 dólares americanos, sobre el inmueble de propiedad de los fiadores solidarios Enrique Miguel Mecklemburg Chamochumbi y Ann Marie Yepez Buenaño. En los autos seguidos por el BANCO INTERAMERICANO DE FINANZAS, expediente N° 08244-2018-70-1817-JR-CO-16 – Cuaderno Cautelar. b.3 En el Asiento D00009 de la Partida N° 12253325 de los Registros Públicos de Lima, se ha inscrito una Medida Cautelar de Embargo en forma de inscripción ordenado por el Decimo Séptimo Juzgado Civil Sub especialidad Comercial de Lima de la Corte Superior de Justicia de Lima que despacha el Juez Titular Ricardo Luis Calle Taguche y Especialista Legal Soledad Elizabeth Alarcón Rojas, mediante Resolución N° 01, del 16 de abril del 2019, ha orde no trabar medida cautelar de embargo en forma de inscripción, hasta por la suma de US$ 35,000.00 dólares americanos, sobre el inmueble inscrito en dicha partida de propiedad de Enrique Miguel Mecklemburg Chamochumbi y Ann Marie Yepez Buenaño. En el proceso seguido por BANCO DE CREDITO DEL PERU sobre medida cautelar fuera de proceso. Expediente N° 19429-2018-53-1817-JR-CO-01 c) VALOR DE .

Valor de tasacion

COMERCIAL ACTUALIZADA: La suma de Cuatrocientos Treinta y Un Mil Doscientos Cuarenta Soles con Cuarenta y ocho céntimos (S/ 431,240.48) d) PRECIO BASE REMATE: Será de la siguiente forma: - Primera Convocatoria: las dos terceras partes de la tasación, equivalente a la suma de Doscientos Ochenta y Siete Mil Cuatrocientos Noventa y Tres soles con sesenta y cinco céntimos (S/ 287,493.65). - Segunda Convocatoria: las dos terceras partes de la tasación reducida en un quince por ciento (15%), el cual asciende a la suma de Doscientos Cuarenta y Cuatro Mil Trescientos Sesenta y Nueve Soles con sesenta y un céntimos (S/ 244,369.61). - Tercera Convocatoria: las dos terceras partes de la tasación reducida en un quince por ciento (15%) adicional a la base de la postura de la segunda convocatoria, el cual asciende a la suma de Doscientos Siete Mil Setecientos Catorce soles con Dieciséis céntimos (S/ 207,714.16). 2.- INMUEBLE 2: a) DESCRIPCION: a.1. Tipo de inmueble: Estacionamiento. a.2. Ubicación: Calle San Lorenzo N° 139 – Estacion amiento 9 – (Primer Piso) Urb. Barrio Medico y de la Clínica Propia – Distrito de Surquillo, provincia y departamento de Lima, Inscripción registral: Partida Electrónica N° 12253344 de los Registros de Predios de Lima. b) .

Cargas y gravamenes

b.1 En el Asiento D00007 de la Partida N° 12253344 de los Registros Públicos de Lima, se ha inscrito una hipoteca constituida a favor del Banco de Crédito del Perú, hasta por la suma de S/ 520,862.32 Soles con la finalidad de garantizar el préstamo otorgado y demás obligaciones adicionales; así consta en la escritura pública de fecha 27/01/2017 otorgada por el Notario Público Edgardo Hopkins encargado del oficio del notario público Ricardo Fernandini Barrera durante licencia concedida por el Colegio de Notario de Lima, según Resolución N° 006- 2017-CNL/D, habiendo suscrito la conclusión del parte notarial el Notario Fernandini Barrera. b.2 En el Asiento D00008 de la Partida N° 12253344 de los Registros Públicos de Lima, se ha inscrito un embargo judicial ordenado por Resolución N° 02, de fecha 05/12/2018, expedida por el 16 Juzgado Civil Sub Especialidad Comercial de la Corte Superior de Justicia de Lima que despacha el Juez Edgar Nilton Esteban Astete. Especialista Legal Katty Llanos Céspedes. SE RESUELVE: TRABESE EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCION, hasta por la suma de US$20,000.00 dólares americanos, sobre el inmueble de propiedad de los fiadores solidarios Enrique Miguel Mecklemburg Chamochumbi y Ann Marie Yepez Buenaño. En los autos seguidos por el BANCO INTERAMERICANO DE FINANZAS, expediente N° 08244-2018-70-1817-JR-CO-16 – Cuaderno Cautelar. c) VALOR DE .

Valor de tasacion

COMERCIAL ACTUALIZADA: La suma de Cuarenta y Seis Mil Novecientos soles (S/ 46,900.00) d) PRECIO BASE REMATE: Será de la siguiente forma: - Primera Convocatoria: las dos terceras partes de la tasación, equivalente a la suma de Treinta y un mil Doscientos Sesenta y Seis soles con sesenta y siete céntimos (S/ 31,266.67). - Segunda Convocatoria: las dos terceras partes de la tasación reducida en un quince por ciento (15%), el cual asciende a la suma de Veintiséis Mil Quinientos setenta y seis Soles con sesenta y siete céntimos (S/ 26,576.67). - Tercera Convocatoria: las dos terceras partes de la tasación reducida en un quince por ciento (15%) adicional a la base de la postura de la segunda convocatoria, el cual asciende a la suma de Veintidós Mil quinientos noventa soles con diecisiete céntimos (S/ 22,590.17).
3.- OBLAJE: Los postores deberán depositar y registrar el 10% del valor de tasación mencionada en depósito electrónico Judicial en la moneda de la tasación conforme el artículo 17° 6 del Reglamento de la Ley N° 30229 y el arancel judicial correspondiente, según la convocatoria a la que corresponda. 4.- PUBLICACIÓN: PROCÉDASE a la PUBLICACIÓN de los avisos de remate en el PORTAL WEB DEL PODER JUDICIAL a través del aplicativo informático del REM@JU, por el término de ley, conforme el artículo 15° de la Ley N° 30229 ; 6 Articulo 17.- Pago de Oblaje: 17.1 El pago se oblaje se efectúa en la moneda en que se realizo la tasación del bien- 17.2 La exclusión del ejecutante o del tercero legitimado del pago de oblaje, no exonera de la declaración jurada sobre fondos lícitos. 17.3 El usuario postor debe ingresar en el REM@JU los datos de referencia de los depósitos del arancel y de oblaje, correspondiente- FÍJESE los Carteles en el local del Juzgado y en los inmuebles materia de remate por la Especialista Legal de actos externos asignada a esta judicatura, debiendo coordinar la parte demandante dicha diligencia y con la anticipación debida. 5.- REGISTRO: Cumpla el Especialista Legal con registrar la presente convocatoria de remate, en el aplicativo informático de Remate Judicial Electrónico – REM@JU, una vez que notificados los sujetos procesales, haya transcurrido el plazo sin que los mismos formulen oposición a la convocatoria, en mérito a lo dispuesto por el artículo 13° del Decreto Supremo N° 003-2015- JUS, Reglamento de la Ley N° 30229. ADVIRTIENDOSE de los certificados de cargas y gravámenes que los inmuebles a rematarse se encuentran afectados como consecuencia de otros procesos judiciales, resulta procedente notificárseles a dichos acreedores con la presente resolución a efectos de cautelar el derecho de defensa de los mismos; por estas razones: SE DISPONE: NOTIFICAR al BANCO INTERAMERICANO DE FINANZAS y BANCO DE CREDITO DEL PERU con la presente resolución, debiendo CUMPLIR el demandante con indicar sus direcciones domiciliarias y bajo responsabilidad HÁGASE DE CONOCIMIENTO que, al amparo de lo contemplado en el Artículo 155-I de la Ley Orgánica del Poder Judicial 7 , en todas las leyes procesales de actuación jurisdiccional que contengan disposiciones referidas al señalamiento de domicilio procesal, se entiende que debe consignarse el domicilio procesal postal y el domicilio procesal electrónico, constituido por casilla electrónica asignada por el Poder Judicial. En tal virtud, los ejecutados al momento de apersonarse a la instancia deberán señalar su domicilio procesal (casilla postal) y domicilio procesal electrónico (casilla electrónica), bajo apercibimiento expreso de no darse curso legal a los escritos que presenten en autos. NOTIFICANDOSE. 7 Articulo incorporado por la Primera Disposición Complementaria Modificatoria de la Ley N° 30229, publicada el 12 de Julio del 2014.
Comentarios