jueves, 17 de septiembre de 2020

Remate Banco Casa Los Olivos Inmueble Constituido Tipo 1 B1 Manzana o

Inmueble constituido por la casa tipo 1, b1, ubicado en la manzana o, lote n° 10, con frente a la calle galena n° 3854, urbanización angélica gamarra de león velarde, distrito de los olivos, provincia y departamento de lima, inscrito en la partida n° 43976699 del registro de la propiedad inmueble de lima. Tasación :S/. 916,404.55. Precio Base :S/. 610,936.37. Incremento entre ofertas :S/. 1,832.81. Arancel :S/. 860.00. Oblaje :S/. 91,640.46. Distrito Judicial: LIMA NORTE . Departamento: LIMA . Provincia: LIMA . Distrito: LOS OLIVOS . Partida Registral: 43976699 Tipo Inmueble: Casa Dirección: Inmueble …
Inmueble constituido por la casa tipo 1, b1, ubicado en la manzana o, lote n° 10, con frente a la calle galena n° 3854, urbanización angélica gamarra de león velarde, distrito de los olivos, provincia y departamento de lima, inscrito en la partida n° 43976699 del registro de la propiedad inmueble de lima.
Tasación:S/. 916,404.55. Precio Base:S/. 610,936.37. Incremento entre ofertas:S/. 1,832.81. Arancel:S/. 860.00. Oblaje:S/. 91,640.46. Distrito Judicial: LIMA NORTE. Departamento: LIMA. Provincia: LIMA. Distrito: LOS OLIVOS.
Partida Registral: 43976699 Tipo Inmueble: Casa Dirección: Inmueble Constituido Por la Casa Tipo 1, B1, Ubicado En la Manzana O, Lote N° 10, con Frente a la Calle Galena N° 3854, Urbanización Angélica Gamarra de León Velarde, Porcentaje a Rematar: 100 %. Publicación e Inscripcion: 18/09/2020 - 27/09/2020. Validación de Inscripción: 28/09/2020 - 30/09/2020. Presentación de Ofertas: 01/10/2020 - 02/10/2020 . Pago Saldo: 05/10/2020 - 07/10/2020. Validación del Saldo: 09/10/2020 - 13/10/2020.
Expediente: 12312-2013-0-1817-JR-CO-03. Distrito Judicial: Lima. Órgano Jurisdisccional: 3°juzgado Civil-comercial. Instancia: Juzgado Especializado. Juez: Gamero Vildoso, Luis Miguel. Especialista: Ayala Tenorio, Raul. Materia: Medida Cautelar. Resolución: 48 y 52 y 54. Fecha Resolución: 23/11/2018

Detalle del remate judicial

DEMANDANTE : INTCOMEX PERU SAC REP ANDRE GUILLERMO ORREGO ARBULU,
Resolución Nro. CUARENTA Y OCHO Miraflores, veintitrés de noviembre de dos mil dieciocho.
Dado cuenta en forma conjunta los escritos que anteceden presentado por el demandante; al principal: Téngase por cumplido el mandato conferido por resolución cuarenta y tres, y siendo atendible lo solicitado por el ejecutante, conforme al estado del proceso- etapa de ejecución forzada- de conformidad con lo dispuesto en el artículo 731 del Código Procesal Civil, modificado por la Ley 30229, se dispone: 1. CONVOQUE A REMATE ELECTRONICO JUDICIAL (REM@JU), a efectos que se proceda al remate en PRIMERA CONVOCATORIA del siguiente inmueble hipotecado: a) DESCRIPCION: inmueble constituido por la Casa Tipo 1, B1, ubicado en la Manzana O, Lote N° 10, con frente a la calle Galena N° 3854, Urbanización Angélica Gamarra de León Velarde, distrito de Los Olivos, provincia y departamento de Lima, inscrito en la Partida N° 43976699 del Registro de la Propiedad Inmueble de Lima. b) CARGAS Y .

Cargas y gravamenes

• Asiento D00002 de la partida N° 43976699 de los Registros Públicos de Lima, se ha inscrito una hipoteca constituida por Alfredo Evaristo Salas Barraza y su cónyuge Clotilde Barros Dávalos a favor del Banco de Crédito del Perú hasta por la suma de US$ 45,000.00 dólares americanos. • Asiento D00004 de la partida N° 43976699 de los Registros Públicos de Lima, se ha trabado embargo en forma de inscripción sobre las acciones y derechos que le pudieran corresponder en el inmueble inscrito en la partida N ° 43976699 a Alfredo Evaristo Salas Barraza y Clotilde Barros Dávalos de Salas expedida por el Juzgado de Paz Letrado de Lince y San Isidro, expediente N° 2448-2013-95. • Asiento D00005 corregida por Asiento D00006 de la partida N° 43976699 de los Registros Públicos de Lima, se ha trabado embargo en forma de inscripción hasta por la suma de US$ 250,000.00 dólares americanos sobre el inmueble inscrito en la partida N° 43976699 de propiedad de los demandados Alfredo Evaristo Salas Barraza y Clotilde Barros Dávalos en el expediente 12312-2013. c) .

Valor de tasacion

COMERCIAL ACTUALIZADA. En autos asciende a la suma de S/. 916,404.55 (novecientos dieciséis mil cuatrocientos cuatro con 55/100 soles) debiendo tenerse como precio base de la postura las dos terceras partes de su tasación, la misma que asciende a la suma de S/.610,936.37 (seiscientos diez mil novecientos treinta y seis con 37/100 soles) debiendo el postor cumplir lo siguiente: a) oblar el 10% de la tasación mencionada en depósito judicial electrónico en la moneda de la tasación conforme el artículo 17° del Reglamento de la Ley N° 30229; y b) el arancel judicial correspondiente. d) PUBLICACION: Procede a la PUBLICACION EN EL PORTAL WEB DEL PORDER JUDICIAL del aviso de convocatoria respectivo conforme el artículo 15 de la Ley N° 30229; FIJESE los Carteles en el local del juzgado y en el inmueble sub- litis, debiendo coordinarlo con el especialista de actos externos para el pegado en el inmueble a rematar.
2. TENER presente lo indicado en el primer y segundo otrosíes. 3. PONER a conocimiento con la presente resolución al Segundo Juzgado de Paz Letrado de Lince y San Isidro (expediente N° 2448-2013-95), oficiándose. 4.- PONER a conocimiento con la presente resolución al Banco de Crédito del Perú, ofíciese para tal efecto a la dirección consignada en el escrito que se da cuenta. 5.- Interviniendo la especialista legal que da cuenta por disposición superior. 6.- Notificar a las partes.









3°JUZGADO CIVIL-COMERCIAL EXPEDIENTE : 12312-2013-0-1817-JR-CO-03 MATERIA : MEDIDA CAUTELAR JUEZ : GAMERO VILDOSO, LUIS MIGUEL ESPECIALISTA : APOLAYA VASQUEZ JOHANA DENISSE TERCERO : PERITO CAZORLA SANCHEZ, GINA CECILIA PERITO MADRID CHUMACERO, BERTHA DEMANDANTE : INTCOMEX PERU SAC REP ANDRE GUILLERMO ORREGO ARBULU,
Resolución Nro. CINCUENTA Y DOS Miraflores, veintitrés de abril de dos mil diecinueve.
Puesto a despacho en la fecha, y ATENDIENDO a que:
PRIMERO: Conforme establece el artículo 172 del Código Procesal Civil, el Juez puede integrar una resolución cuando haya omitido pronunciamiento sobre algún punto principal o accesorio. SEGUNDO: Estando a las nuevas implementaciones respecto del sistema de Remate Judicial Electrónico – REM@JU, se deberá proceder conforme a las siguientes consideraciones, debiendo atenderse además, de acuerdo a la programación automática del remate electrónico en sus tres convocatorias. TERCERO: El artículo 13 de la Ley N° 30229 refiere que de no haber usuarios postores inscritos o si no han ingresado ofertas superiores al precio base, el remate en primera convocatoria se declara desierto; en este caso, el REM@JU debe reprogramar una segunda convocatoria con la reducción de un quince por ciento sobre el precio base del bien o bienes materia de remate electrónico. De igual forma, de no presentarse ofertas en la segunda convocatoria, se procede a una tercera convocatoria, reduciendo el quince por ciento el precio base de la convocatoria anterior sobre el precio base del bien materia de remate electrónico. CUARTO: Finalmente, si en la tercera convocatoria no hay postores, se culmina el procedimiento del remate electrónico judicial y, siendo esta por ausencia de ofertas, se procede conforme a las normas del Código Procesal Civil o a la norma que lo sustituya, por lo tanto, SE RESUELVE:
1. INTEGRAR la resolución número cuarenta y ocho, en los siguientes términos: 2. En caso de declararse desierto la convocatoria en primer remate judicial electrónico, convóquese AUTOMÁTICAMENTE por el REM@JU al SEGUNDO REMATE ELECTRÓNICO, seguidamente al TERCER REMATE ELECTRÓNICO, en los siguientes términos:
a) .

Valor de tasacion

COMERCIAL ACTUALIZADA. En autos asciende a la suma de US$ 916,404.55 (novecientos dieciséis mil cuatrocientos cuatro con 55/100 dólares americanos)
c.1) EN PRIMERA CONVOCATORIA: La base de la postura será las dos terceras partes del valor de la tasación, ascendente a US$ 610,936.37 (seiscientos diez mil novecientos treinta y seis con 37/100 dólares americanos) c.2) EN SEGUNDA CONVOCATORIA: La base de la postura será la deducción del 15% del precio que sirvió de base de la convocatoria inmediata anterior ascendente a US$ 519,295.91 (quinientos diecinueve mil doscientos noventa y cinco con 91/100 dólares americanos) c.3) EN TERCERA CONVOCATORIA: La base de la postura será la deducción del 15% del precio que sirvió de base de la convocatoria inmediata anterior ascendente a US$ 441,401.52 (cuatrocientos cuarenta y un mil cuatrocientos uno con 52/100 dólares americanos)
b) OBLAJE: Se deberá oblar el 10% de la tasación mencionada en depósito electrónico Judicial en la moneda de la tasación conforme el artículo 17° 1 del Reglamento de la Ley N° 30229; y el arancel judicial correspondiente.
c) PROCÉDASE a la publicación en el Portal Web del Poder Judicial el aviso de convocatoria a remate electrónico por el plazo de diez días, en conformidad con lo previsto en el artículo 15 del reglamento de la Ley N° 30229, debiendo comisionarse la publicación del aviso de remate al responsable del Servicio de Remate Electrónico Judicial de Lima Norte. Notifíquese.-





1 .- Articulo 17.- Pago de Oblaje: 17.1 El pago se oblaje se efectúa en la moneda en que se realizo la tasación del bien- 17.2 La exclusión del ejecutante o del tercero legitimado del pago de oblaje, no exonera de la declaración jurada sobre fondos lícitos. 17.3 El usuario postor debe ingresar en el REM@JU los datos de referencia de los depósitos del arancel y de oblaje, correspondiente-
3°JUZGADO CIVIL-COMERCIAL EXPEDIENTE : 12312-2013-0-1817-JR-CO-03 MATERIA : MEDIDA CAUTELAR JUEZ : DE LA CRUZ MALLAUPOMA LUIS GUSTAVO ESPECIALISTA : APOLAYA VASQUEZ JOHANA DENISSE TERCERO : PERITO CAZORLA SANCHEZ, GINA CECILIA PERITO MADRID CHUMACERO, BERTHA SALAS BARRAZA, ALFREDO EVARISTO INTERDICTO BARROS DAVALOS DE SALAS CLOTIDE CURADORA DE, SALAS BARRAZA ALFREDO EVARISTO JJC CUMPETERS SAC, DEMANDANTE : INTCOMEX PERU SAC REP ANDRE GUILLERMO ORREGO ARBULU,
Resolución Nro. CINCUENTA Y CUATRO Miraflores, veintidós de mayo de dos mil diecinueve.
Dado cuenta el escrito que antecede; al principal: estando a lo solicitado, y advirtiéndose de autos que al expedirse la resolución número cincuenta y dos, su fecha veintitrés de abril del año en curso, se ha incurrido en error subsanable al consignarse la tasación comercial, así como la convocatoria en primera, segunda y tercera con el valor monetario en dólares, siendo lo correcto en soles, por lo que esta Judicatura en vía de CORRECCIÓN, y conforme lo señala el artículo 407 del Código Procesal Civil dispone que se entienda como sigue:
a) .

Valor de tasacion

COMERCIAL ACTUALIZADA. En autos asciende a la suma de S/. 916,404.55 (novecientos dieciséis mil cuatrocientos cuatro con 55/100 soles)
c.1) EN PRIMERA CONVOCATORIA: La base de la postura será las dos terceras partes del valor de la tasación, ascendente a S/. 610,936.37 (seiscientos diez mil novecientos treinta y seis con 37/100 soles) c.2) EN SEGUNDA CONVOCATORIA: La base de la postura será la deducción del 15% del precio que sirvió de base de la convocatoria inmediata anterior ascendente a S/. 519,295.91 (quinientos diecinueve mil doscientos noventa y cinco con 91/100 soles) c.3) EN TERCERA CONVOCATORIA: La base de la postura será la deducción del 15% del precio que sirvió de base de la convocatoria inmediata anterior ascendente a S/.441,401.52 (cuatrocientos cuarenta y un mil cuatrocientos uno con 52/100 soles)
En ese sentido, siendo la presente resolución parte integrante de la resolución número cincuenta y dos de fecha veintitrés de abril del año en curso. Avocándose al conocimiento de la presente causa el Magistrado que suscribe por vacaciones del señor Juez Titular; notificándose.
Comentarios