martes, 29 de junio de 2021

Scotiabank Oficina Lima Dfd

Dfd Tasación :$ 48,280.00. Precio Base :$ 32,186.67. Incremento entre ofertas :$ 96.56. Arancel :S/. 440.00. Oblaje :$ 4,828.00. Distrito Judicial: LIMA . Departamento: LIMA . Provincia: LIMA . Distrito: LIMA . Partida Registral: P40449795 Tipo Inmueble: Oficina Dirección: Avenida Abancay N° 306- 312, Interior 146-m, Porcentaje a Rematar: 100 %. Publicación e Inscripcion: 25/06/2021 - 04/07/2021. Validación de Inscripción: 05/07/2021 - 07/07/2021. Presentación de Ofertas: 08/07/2021 - 09/07/2021 . Pago Saldo: 12/07/2021 - 14/07/2021. Validación del Saldo: 15/07/2021 - 19/07/2021. Expediente: 16146-20…
Dfd
Tasación:$ 48,280.00. Precio Base:$ 32,186.67. Incremento entre ofertas:$ 96.56. Arancel:S/. 440.00. Oblaje:$ 4,828.00. Distrito Judicial: LIMA. Departamento: LIMA. Provincia: LIMA. Distrito: LIMA.
Partida Registral: P40449795 Tipo Inmueble: Oficina Dirección: Avenida Abancay N° 306- 312, Interior 146-m, Porcentaje a Rematar: 100 %. Publicación e Inscripcion: 25/06/2021 - 04/07/2021. Validación de Inscripción: 05/07/2021 - 07/07/2021. Presentación de Ofertas: 08/07/2021 - 09/07/2021 . Pago Saldo: 12/07/2021 - 14/07/2021. Validación del Saldo: 15/07/2021 - 19/07/2021.
Expediente: 16146-2016-0-1817-JR-CO-03. Distrito Judicial: Lima. Órgano Jurisdisccional: 3°juzgado Civil-comercial. Instancia: Juzgado Especializado. Juez: Gamero Vildoso, Luis Miguel. Especialista: Ayala Tenorio, Raul. Materia: Ejecucion de Garantias. Resolución: 7 y 8 y 9. Fecha Resolución: 13/12/2018. Tipo Cambio: S/. 3.974 a la Fecha 23/06/2021 Según la SBS.

Detalle del remate judicial

DEMANDANTE : SCOTIABANK PERU SAA,
Resolución Nro. SIETE Miraflores, trece de diciembre de dos mil dieciocho.
Dado cuenta en la fecha con el escrito que antecede presentado por el ejecutante Scotiabank Perú S.A.A., con el gravamen actualizado y el arancel por solicitud de remate judicial que adjunta; al principal: Conforme al estado del proceso- etapa de ejecución forzada – de conformidad a lo dispuesto en el artículo 731 del Código Procesal Civil, modificado por la Ley 30229; y verificándose que dicha solicitud cumple con los requisitos señalados en el articulo N° 12° 2 de la Ley N° 30229 y articulo 13°3 del Reglamento de la citada ley; por tal motivo: se resuelve: 1. CONVOCAR A REMATE ELECTRONICO JUDICIAL (REMAJU) en PRIMERA CONVOCATORIA sobre el siguiente bien inmueble: a. DESCRIPCION i. Avenida Abancay N° 306- 312, interior 146-M, distrito del Cercado de Lima, provincia y departamento de Lima, inscrita en la Partida N° 40449795.

b- CARGAS Y .

Cargas y gravamenes

_ Asiento D00002 de la partida N° P40449795 del Registro Público de Lima, se ha inscrito una hipoteca a favor del Scotiabank Perú SAA hasta por la suma de S/. 140,409.60 soles. - Asiento D00003 de la partida N° P40449795 del Registro Público de Lima, se ha inscrito un embargo en forma de inscripción, a favor del Servicio de SEDE COMERCIALES, Juez:GAMERO VILDOSO Luis Miguel FAU 20159981216 hard Fecha: 18/12/2018 07:59:56,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / COMERCIALES,FIRMA DIGITAL CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE SEDE COMERCIALES, Secretario:APOLAYA VASQUEZ Johana Denisse FAU 20159981216 hard Fecha: 18/12/2018 09:44:11,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / COMERCIALES,FIRMA DIGITAL CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE Administración Tributaria, hasta por la suma de S/. 944.00 soles. _ Asiento D00004 de la partida N° P40449795 del Registro Público de Lima, se ha inscrito embargo en forma de inscripción a favor de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Trujillo SA hasta por la suma de S/. 55,000.0 soles sobre acciones y derecho de Mirian del Pilar Agreda Pérez una vez fenecida la sociedad conyugal. _ Asiento D00005 de la partida N° P40449795 del Registro Público de Lima, se ha inscrito embargo en forma de inscripción a favor de Banco Financiero del Perú hasta por la suma de S/. 49, 309.94 soles. 2.

Valor de tasacion

COMERCIAL ACTUALIZADA En autos asciende a la suma de US$ 48,280.00 (cuarenta y ocho mil doscientos ochenta con 00/100 dólares), debiendo tenerse como BASE DE LA POSTURA las dos terceras partes de la tasación, la misma que asciende a la suma de US$ 32,186.67 (treinta y dos mil ciento ochenta y seis con 67/100 dólares). Debiendo el postor cumplir lo siguiente: oblar el 10% de la tasación mencionada en depósito electrónico en la moneda de la tasación conforme el artículo 17 del reglamento de la Ley N° 30229 3. PUBLICACION Procédase a la PUBLICACIÓN EN EL PORTAL WEB DEL PODER JUDICIAL del aviso de convocatoria respectivo conforme el artículo 15 de la Ley No. 30229, una vez que quede firme la presente resolución; FÍJAR los carteles en el local del Juzgado y en el inmueble sub-litis, debiendo la parte ejecutante coordinar con el personal adscrito a REM@JU del lugar. 4. Poner en conocimiento de la presente resolución a los siguientes acreedores: Servicio de Administración tributaria de Lima, Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Trujillo S.A., Banco Financiero del Perú a las direcciones que se indica. 5. Al segundo, tercer y cuarto otrosí: Téngase presente. 6. Interviniendo la especialista legal que da cuenta por disposición superior. 7. Notificar a las partes.

3°JUZGADO CIVIL-COMERCIAL EXPEDIENTE : 16146-2016-0-1817-JR-CO-03 MATERIA : EJECUCION DE GARANTIAS JUEZ : GAMERO VILDOSO, LUIS MIGUEL ESPECIALISTA : APOLAYA VASQUEZ JOHANA DENISSE DEMANDANTE : SCOTIABANK PERU SAA,
Resolución Nro. OCHO Miraflores, veinticinco de abril de dos mil diecinueve.
Dado cuenta en la fecha con el escrito que antecede presentado por el ejecutante Banco Scotiabank Perú S.A.A.; Al principal y primer otrosí: estando a lo expuesto; y, ATENDIENDO a que: PRIMERO: De conformidad con lo previsto por el artículo 407 del Código Procesal Civil, antes que una resolución cause ejecutoria, el Juez puede, de oficio a pedido de parte y sin trámite alguno, corregir cualquier error material evidente que contenga. SEGUNDO: Al expedirse la resolución siete de fecha trece de diciembre de dos mil dieciocho, se ha incurrido en error material consistente en haber consignado en el apartado i) del punto 1 de la citada resolución la descripción incorrecta del inmueble materia de autos; asimismo, en el literal b) se le ha antepuesto la letra "P" al número de la partida registral N° 40449795 del referido bien inmueble.
Por lo expuesto, al amparo de la norma antes citada, siendo subsanables los errores incurridos, en vía de corrección, se RESUELVE:
1.- ENTIÉNDASE que en el apartado i) del rubro descripción y en la identificación del número de partida de la resolución siete, debe decir:
SEDE COMERCIALES, Juez:GAMERO VILDOSO Luis Miguel FAU 20159981216 hard Fecha: 06/05/2019 09:33:54,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / COMERCIALES,FIRMA DIGITAL CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE SEDE COMERCIALES, Secretario:APOLAYA VASQUEZ Johana Denisse FAU 20159981216 hard Fecha: 06/05/2019 10:12:21,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / COMERCIALES,FIRMA DIGITAL CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
a. DESCRIPCION Local Interior – Mezanine N° 146 M, Avenida Abancay N° 306 – 312, Distrito del Cercado de Lima, Provincia y Departamento de Lima, inscrito en la Partida N° 40449795.
b. CARGAS Y .

Cargas y gravamenes


_ Asiento D00002 de la partida N° 40449795 del Registro Público de Lima, se ha inscrito una hipoteca a favor del Scotiabank Perú SAA hasta por la suma de S/. 140,409.60 soles. - Asiento D00003 de la partida N° 40449795 del Registro Público de Lima, se ha inscrito un embargo en forma de inscripción, a favor del Servicio de Administración Tributaria, hasta por la suma de S/. 944.00 soles. _ Asiento D00004 de la partida N° 40449795 del Registro Público de Lima, se ha inscrito embargo en forma de inscripción a favor de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Trujillo SA hasta por la suma de S/. 55,000.0 soles sobre acciones y derecho de Mirian del Pilar Agreda Pérez una vez fenecida la sociedad conyugal. _ Asiento D00005 de la partida N° 40449795 del Registro Público de Lima, se ha inscrito embargo en forma de inscripción a favor de Banco Financiero del Perú hasta por la suma de S/. 49, 309.94 soles. Siendo la presente resolución parte integrante de la resolución número siete.
2.- AL SEGUNDO Y TERCER OTROSÍ: téngase presente. 3.-NOTIFICAR a las partes.

3°JUZGADO CIVIL-COMERCIAL EXPEDIENTE : 16146-2016-0-1817-JR-CO-03 MATERIA : EJECUCION DE GARANTIAS JUEZ : GAMERO VILDOSO, LUIS MIGUEL ESPECIALISTA : APOLAYA VASQUEZ JOHANA DENISSE AGREDA PEREZ, MIRIAM DEL PILAR NAVARRO GUEVARA, ROMER NELVIN DEMANDANTE : SCOTIABANK PERU SAA,
Resolución Nro. NUEVE Miraflores, veinticinco de abril de dos mil diecinueve.
Puesto a despacho en la fecha, y ATENDIENDO a que: PRIMERO: Conforme establece el artículo 172 del Código Procesal Civil, el Juez puede integrar una resolución cuando haya omitido pronunciamiento sobre algún punto principal o accesorio. SEGUNDO: Estando a las nuevas implementaciones respecto del sistema de Remate Judicial Electrónico – REM@JU, se deberá proceder conforme a las siguientes consideraciones, debiendo atenderse además, de acuerdo a la programación automática del remate electrónico en sus tres convocatorias. TERCERO: El artículo 13 de la Ley N° 30229 refiere que de no haber usuarios postores inscritos o si no han ingresado ofertas superiores al precio base, el remate en primera convocatoria se declara desierto; en este caso, el REM@JU debe reprogramar una segunda convocatoria con la reducción de un quince por ciento sobre el precio base del bien o bienes materia de remate electrónico. De igual forma, de no presentarse ofertas en la segunda convocatoria, se procede a una tercera convocatoria, reduciendo el quince por ciento el precio base de la convocatoria anterior sobre el precio base del bien materia de remate electrónico. CUARTO: Finalmente, si en la tercera convocatoria no hay postores, se culmina el procedimiento del remate electrónico judicial y, siendo esta por ausencia de ofertas, se procede SEDE COMERCIALES, Juez:GAMERO VILDOSO Luis Miguel FAU 20159981216 hard Fecha: 06/05/2019 09:33:54,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / COMERCIALES,FIRMA DIGITAL CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE SEDE COMERCIALES, Secretario:APOLAYA VASQUEZ Johana Denisse FAU 20159981216 hard Fecha: 06/05/2019 10:12:21,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / COMERCIALES,FIRMA DIGITAL CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE conforme a las normas del Código Procesal Civil o a la norma que lo sustituya, por lo tanto. SE RESUELVE:
1. INTEGRAR la resolución número siete y corregida por resolución ocho, en los siguientes términos:
2. En caso de declararse desierto la convocatoria en primer remate judicial electrónico, convóquese AUTOMÁTICAMENTE por el REM@JU al SEGUNDO REMATE ELECTRÓNICO, seguidamente al TERCER REMATE ELECTRÓNICO, en los siguientes términos:
a) .

Valor de tasacion

COMERCIAL ACTUALIZADA. En autos asciende a la suma de US$ 48,280.00 (CUARENTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS OCHENTA CON 00/100 DÓLARES AMERICANOS)
c.1) EN PRIMERA CONVOCATORIA: La base de la postura será las dos terceras partes del valor de la tasación, ascendente a US$ 32,186.67 (treinta y dos mil ciento ochenta y seis con 67/100 dólares americanos) c.2) EN SEGUNDA CONVOCATORIA: La base de la postura será la deducción del 15% del precio que sirvió de base de la convocatoria inmediata anterior ascendente a US$ 27,358.67 (veintisiete mil trescientos cincuenta y ocho con 67/100 dólares americanos) c.3) EN TERCERA CONVOCATORIA: La base de la postura será la deducción del 15% del precio que sirvió de base de la convocatoria inmediata anterior ascendente a US$ 23,254.87 (veintitrés mil doscientos cincuenta y cuatro con 87/100 dólares americanos)
b) OBLAJE: Se deberá oblar el 10% de la tasación mencionada en depósito electrónico Judicial en la moneda de la tasación conforme el artículo 17° 1 del Reglamento de la Ley N° 30229; y el arancel judicial correspondiente.
c) PROCÉDASE a la publicación en el Portal Web del Poder Judicial el aviso de convocatoria a remate electrónico por el plazo de diez días, en conformidad con lo previsto en el artículo 15 del reglamento de la Ley N° 30229; Fijar los carteles en el local del juzgado y en el inmueble sub litis, debiendo la parte ejecutante coordinar con el personal adscrito a REM@JU del lugar.
d) Notifíquese.-

1 .- Articulo 17.- Pago de Oblaje: 17.1 El pago se oblaje se efectúa en la moneda en que se realizo la tasación del bien- 17.2 La exclusión del ejecutante o del tercero legitimado del pago de oblaje, no exonera de la declaración jurada sobre fondos lícitos. 17.3 El usuario postor debe ingresar en el REM@JU los datos de referencia de los depósitos del arancel y de oblaje, correspondiente-
3°JUZGADO CIVIL-COMERCIAL EXPEDIENTE : 16146-2016-0-1817-JR-CO-03 MATERIA : EJECUCION DE GARANTIAS JUEZ : GAMERO VILDOSO, LUIS MIGUEL ESPECIALISTA : APOLAYA VASQUEZ JOHANA DENISSE AGREDA PEREZ, MIRIAM DEL PILAR NAVARRO GUEVARA, ROMER NELVIN DEMANDANTE : SCOTIABANK PERU SAA,
Resolución Nro. ONCE Miraflores, veinticinco de abril de dos mil diecinueve.
Dado cuenta el escrito que antecede presentado por el Banco Pichincha; al principal: estando a lo expuesto, y ATENDIENDO a que, Primero: El recurrente, solicita se le tenga apersonado al proceso en calidad de acreedor no ejecutante con derecho preferente respecto del remate del bien inmueble materia de litis, pues se encuentra cursando un proceso judicial ante el 14 Juzgado Civil Comercial en el expediente N° 17596-2017. Segundo: Conforme lo establece el artículo 726 del Código Procesal Civil, el acreedor no ejecutante que tiene afectado el mismo bien, puede intervenir al proceso antes de su ejecución forzada, sus derechos dependen de la naturaleza y estado de su crédito. Si su intervención es posterior, sólo tiene derecho al remanente, si lo hubiere 1 . Tercero: De la revisión del certificado de gravamen obrante en autos se observa el asiento D00005 de la Partida No. 40449795 del Registro de la Propiedad Inmueble de Lima, coligiéndose que efectivamente existe una hipoteca inscrita a favor del Banco Pichincha hasta por la suma de S/49,309.94 soles y en aplicación de lo dispuesto por el artículo 726 del Código Procesal Civil SE RESUELVE:
1 Precísese a las partes del proceso que el bien inmueble todavía no ha sido rematado. SEDE COMERCIALES, Juez:GAMERO VILDOSO Luis Miguel FAU 20159981216 hard Fecha: 06/05/2019 09:33:54,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / COMERCIALES,FIRMA DIGITAL CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE SEDE COMERCIALES, Secretario:APOLAYA VASQUEZ Johana Denisse FAU 20159981216 hard Fecha: 06/05/2019 10:12:21,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / COMERCIALES,FIRMA DIGITAL CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE 1. Téngase por apersonado como ACREEDOR NO EJECUTANTE al Banco Pichincha, debidamente representado por René Jaime Quispe Gutiérrez, conforme a las instrumentales que se adjuntan. 2. Tener por designado su casilla física No. 1331 del Colegio de Abogados de Lima y casilla electrónica No. 44737, lugar donde recaerán las providencias que emita la judicatura. 3. Al primer otrosí: téngase presente. 4. Notificar.

Comentarios