viernes, 10 de diciembre de 2021

Remate Banco Stand La Victoria - Inmueble Jr Garcia Naranjo Nro 050

Descripción.- inmueble ubicado en jr. garcía naranjo nro. 050, stand 60, distrito de la victoria, provincia y departamento de lima", inscrito en la partida electrónica nro. 12409990 del registro de propiedad de inmuebles de lima. Tasación :$ 30,828.22. Precio Base :$ 20,552.15. Incremento entre ofertas :$ 61.66. Arancel :S/. 440.00. Oblaje :$ 3,082.82. Distrito Judicial: LIMA . Departamento: LIMA . Provincia: LIMA . Distrito: LA VICTORIA . Partida Registral: 12409990 Tipo Inmueble: Stand Dirección: Jr. García Naranjo Nro. 050, Stand 60, Porcentaje a Rematar: 100 %. Publicación e Inscripcion: 11/1…
Descripción.- inmueble ubicado en jr. garcía naranjo nro. 050, stand 60, distrito de la victoria, provincia y departamento de lima", inscrito en la partida electrónica nro. 12409990 del registro de propiedad de inmuebles de lima.
Tasación:$ 30,828.22. Precio Base:$ 20,552.15. Incremento entre ofertas:$ 61.66. Arancel:S/. 440.00. Oblaje:$ 3,082.82. Distrito Judicial: LIMA. Departamento: LIMA. Provincia: LIMA. Distrito: LA VICTORIA.
Partida Registral: 12409990 Tipo Inmueble: Stand Dirección: Jr. García Naranjo Nro. 050, Stand 60, Porcentaje a Rematar: 100 %. Publicación e Inscripcion: 11/12/2021 - 20/12/2021. Validación de Inscripción: 21/12/2021 - 23/12/2021. Presentación de Ofertas: 25/12/2021 - 26/12/2021 . Pago Saldo: 28/12/2021 - 30/12/2021. Validación del Saldo: 04/01/2022 - 06/01/2022.
Expediente: 03082-2013-0-1817-JR-CO-12. Distrito Judicial: Lima. Órgano Jurisdisccional: 12°juzgado Civil-comercial. Instancia: Juzgado Especializado. Juez: Llaque Napa Sylvia Patricia. Especialista: Moscoso Sullcahuaman Julio Cesar. Materia: Ejecucion de Garantias. Resolución: 50. Fecha Resolución: 10/08/2021. Tipo Cambio: S/. 4.077 a la Fecha 09/12/2021 Según la SBS.

Detalle del remate judicial

DEMANDANTE : PATRIMONIO EN FIDEICOMISO D LEG N 861 TITULO XI CUSCO 2018

RESOLUCION NÚMERO CINCUENTA Lima, diez de agosto de dos mil veintiuno Dando cuenta los escritos de fechas 21.06.2021 20.07.2021, presentados por la Mesa de Partes Virtual. Al Principal y Primer Otrosí: Estando a lo expuesto por el recurrente, siendo atendible lo solicitado y advirtiéndose de autos que mediante resolución número Cuarenta y siete de fecha uno de junio de dos mil veinte, se puso en conocimiento de las partes del proceso el Informe Pericial evacuado por los peritos nombrados en autos, sin que éste haya sido observado por las partes, encontrándose debidamente notificadas las partes procesales, conforme se desprende de autos; En consecuencia, estando al estado del proceso y de conformidad con lo dispuesto por el artículo 730º del Código Procesal Civil: SE APRUEBA LA .

Valor de tasacion

efectuada por los peritos nombrados en autos, sobre los inmuebles ubicados en 1) Jr. García Naranjo Nro. 050, Stand 14, Distrito de La Victoria, Provincia y Departamento de Lima por la suma de US$ 31,992.86; 2) Jr. García Naranjo Nro. 050, Stand 60, Distrito de La Victoria, Provincia y Departamento de Lima por la suma de US$ 30,828.22 y 3) Jr. García Naranjo Nro. 050, Stand 61, Distrito de La Victoria, Provincia y Departamento de Lima por la suma de US$ 30,828.22; montos que servirán para calcular la base de la postura para la convocatoria a remate. Y con la tasa y copia literal actualizada del inmueble que se adjunta, téngase presente y siendo que en esta circunscripción jurisdiccional se ha implementado el remate electrónico judicial por REM@JU y Atendiendo: PRIMERO: A la solicitud de convocatoria a remate y en aplicación del artículo 731 1 del Código Procesal Civil concordado con el artículo 12 2 de la Ley No. 1 Artículo 731. Convocatoria Aprobada la tasación o siendo innecesaria esta, el Juez convocará a remate. El remate o la subasta de bienes muebles e inmuebles se efectúan por medio del Remate Judicial Electrónico (REM@JU) si no existe oposición de ninguna de las partes o de terceros legitimados de ser el caso, conforme con la ley especial sobre la materia.
2 Artículo 12. Condiciones para remate por internet El remate electrónico judicial a través del REM@JU procede al cumplirse con los siguientes requisitos: a) Que se cumpla con el pago del arancel por concepto de remate. SEDE COMERCIALES, Juez:GRANADOS MANZANEDA HUGO JURGEN /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú Fecha: 16/08/2021 12:30:33,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / COMERCIALES,FIRMA DIGITAL CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE SEDE COMERCIALES, Secretario:ESPINO CABEZAS MARCO ANTONIO /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú Fecha: 16/08/2021 14:45:44,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / COMERCIALES,FIRMA DIGITAL CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
12° JUZGADO CIVIL SUB ESPECIALIDAD COMERCIAL DE LI MA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
30229, de lo actuado en el proceso, se observa la aprobación del dictamen pericial; verificándose, además, las condiciones estipuladas en los literales a) y b) del indicado artículo 12; en consecuencia, corresponde disponer el remate electrónico judicial. SEGUNDO: Conforme a lo establecido en la Ley N° 30229 y su Reglamento D.S.N° 003-2015-JUS y directiva vigente, corresponde precisar que la ejecución del remate electrónico judicial se efectúa a través del aplicativo REM@JU del Portal Web del Poder Judicial, bajo los siguientes lineamientos: 2.1. De ser firme la resolución que ordena el remate, el Secretario judicial de la causa publicará en el Portal Web del Poder Judicial el aviso de convocatoria con la información relacionada con el proceso de remate electrónico judicial y demás actos pertinentes, tal como se dispone en el artículo 15 3 de la indicada ley y artículos 14.2 4 y 15.1 5 del referido reglamento. b) Que, en su circunscripción jurisdiccional, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial haya dispuesto el remate electrónico judicial por REM@JU en función de las facilidades y condiciones tecnológicas existentes. c) Que, verificadas las condiciones anteriores, el juez dicte la resolución que disponga el remate electrónico judicial identificando en aquella un resumen descriptivo del bien incluidas las cargas y los gravámenes, de ser el caso, y el monto de su valorización. La resolución referida en el literal c) anterior puede ser objeto de un pedido de corrección para efectos de subsanar errores meramente de forma, materiales y de datos, pero no puede ser objeto de impugnación u oposición alguna, salvo lo dispuesto en el párrafo siguiente. De haber oposición de cualquiera de las partes o terceros legitimados, de ser el caso, respecto de la modalidad de remate electrónico que prevé la presente Ley, el juez mediante resolución motivada dispondrá la modalidad de remate aplicable, pudiendo este realizarse por martillero público hábil o el juez, de acuerdo con lo regulado por el Código Procesal Civil.
3 Artículo 15. Fases del remate electrónico judicial El procedimiento de remate electrónico judicial comprende las siguientes fases: a) Preparatoria. Comprende la preparación de la información digital sobre el bien objeto del remate considerando una adecuada línea de producción de microformas digitales y documentos electrónicos. b) Publicidad de convocatoria. Comprende la publicación en el Portal Web del Poder Judicial del aviso de convocatoria de la información relacionada con el proceso de remate electrónico judicial para su visualización o descarga de la información publicada, además de notificarse por correo electrónico a los usuarios postores registrados en una base de datos y mediando por lo menos diez días calendario entre dicha publicación y el inicio del desarrollo del remate electrónico judicial, sin perjuicio de colocar los avisos del remate a que se refiere el artículo 733 del Código Procesal Civil. Adicionalmente, el ejecutante o el ejecutado pueden efectuar otra publicidad por su cuenta en internet u otros medios. c) Inscripción. Comprende la inscripción y el pago del oblaje de todo usuario postor registrado y acreditado en el Remate Electrónico Judicial (REM@JU) que le permite participar en el proceso de remate electrónico de un bien, debiendo realizar una declaración jurada en la que exprese la procedencia lícita de los fondos con los que financie y pague su oferta. El ejecutante o el tercero legitimado no están obligados al pago del oblaje en el remate electrónico judicial. d) Desarrollo. Comprende la ejecución del remate electrónico judicial en REM@JU, consistente en la colocación de ofertas que los usuarios postores ofrezcan con la intención de superar otras ofertas a partir del precio base del bien a rematar. El plazo de duración del procedimiento de los remates electrónicos judiciales es de siete días calendario. El acto de remate electrónico judicial del bien se realiza en un lapso de veinticuatro horas. e) Adjudicación. Comprende la adjudicación del bien al postor que haya ofrecido la oferta más alta al término del remate electrónico judicial y cumplido con pagarla en su integridad dentro del plazo señalado en el artículo 16.

12° JUZGADO CIVIL SUB ESPECIALIDAD COMERCIAL DE LI MA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
2.2. El sistema REM@JU generará automáticamente el cronograma de ejecución del remate electrónico en primera, segunda y tercera convocatoria, según el caso, comprendiendo las fases de publicidad, inscripción, desarrollo y adjudicación. 2.3. El postor ganador deberá registrar el pago del saldo del precio en el término máximo de tres días hábiles de concluido el acto del remate, bajo apercibimiento de declararse la nulidad del remate, con pérdida del monto por oblaje, como concepto de multa, e inhabilitación para participar como usuario postor en el Remate Electrónico Judicial (REM@JU) por el plazo de un año, con la correspondiente anotación en el registro de remates electrónicos judiciales y publicidad a nivel nacional por el período de inhabilitación, conforme a lo establecido en los artículos 16 6, 17 e inciso b) del artículo 18 7 de la citada Ley, respectivamente.
Por tales fundamentos y normas glosadas se RESUELVE: PROCEDER AL REMATE JUDICIAL ELECTRONICO REM@JU según la convocatoria que corresponda (PRIMERA, SEGUNDA O TERCERA CONVOCATORIA) del inmueble hipotecado:
A) Descripción.- inmueble ubicado en Jr. García Naranjo Nro. 050, Stand 14, Distrito de La Victoria, Provincia y Departamento de Lima", inscrito en la Partida Electrónica Nro. 12409934 del Registro de Propiedad de Inmuebles de Lima. Cargas y Gravámenes.- 4 Artículo 14.- Oposición 14.2 El plazo para interponer la oposición al remate mediante el REM@JU, prevista en el último párrafo del artículo 12 de la Ley, es de tres (3) días hábiles siguientes de haber quedado firme la resolución judicial que ordena el remate.
5 Artículo 15.- Publicidad de la convocatoria 15.1 La resolución que dispone el remate se ingresa al REM@JU en un plazo no mayor de dos (2) días hábiles de haber quedado firme, luego del cual se procede a publicitar la convocatoria dentro de las 24 horas.
6 Artículo 16. Adjudicación El usuario postor ganador debe realizar la operación del pago de su oferta mediante depósitos o transferencias de dinero en institución del sistema financiero nacional en el término máximo de tres días hábiles de concluido el acto del remate. Una vez verificado el pago y la identidad del usuario postor ganador, señalado en el primer párrafo, el REM@JU expide y entrega el certificado digital de postor ganador, que contiene las formalidades del artículo 738 del Código Procesal Civil autenticado por fedatario juramentado informático, el cual tiene la misma validez y efectos que el acta de remate, regulada por el código acotado. Copia del certificado se adjunta al expediente. Son de aplicación las demás disposiciones aplicables establecidas en el Código Procesal Civil.
7 Artículo 18. Nulidad del remate 18.1 Se sanciona con nulidad el remate electrónico judicial en los siguientes casos: (…) b) La falta de pago por el usuario postor ganador incumpliendo lo dispuesto en el primer párrafo del artículo 16, se sanciona con la nulidad de oficio declarada por el juez competente.
12° JUZGADO CIVIL SUB ESPECIALIDAD COMERCIAL DE LI MA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
• Asiento D00003.- Hipoteca a favor del Banco de Credito del Peru hasta por la suma US$ 24,805.00. Así consta en la Escritura Pública de fecha 19.11.2010, otorgada ante Notario Público de Lima Clara Palmira Ysabel Carnero Avalos. • Asiento D00004.- Embargo en forma de inscripción hasta por la suma de S/ 20,000.00 a favor del Banco Continental. Expediente N° 01502-2012-56 2do Juzgado Civil Comercial. • Asiento D00006.- Embargo en forma de inscripción hasta por la suma de S/ 35,000.00 a favor del Banco Continental. Expediente N° 0233-2012 2do Juzgado de Paz Letrado de la Victoria. • Asiento D00007.- Embargo en forma de inscripción hasta por la suma de S/ 21,000.00 a favor del Banco Continental. Expediente N° 03562-2012-75 8avo Juzgado de Paz Letrado de Lima. • Asiento D00008.- Embargo en forma de inscripción hasta por la suma de S/ 15,000.00 a favor del Banco Internacional Peru- Interbank. Expediente N° 00186- 2012-33 2do Juzgado de Paz Letrado de El Agustino. • Asiento D00009.- Embargo en forma de inscripción hasta por la suma de S/ 30,000.00 a favor del Banco de Credito del Peru. Expediente N° 01646-2013-9 6to Juzgado Civil Comercial. • Asiento D00010.- Embargo en forma de inscripción hasta por la suma de S/ 20,000.00 a favor del Banco Internacional Peru- Interbank. Expediente N° 01502- 2012-56 3er Juzgado de Paz Letrado de La Victoria. • Asiento D00011.- Anotación de demanda de ejecución de garantías. Expediente N° 03082-2013 12avo Juzgado Civil Comercial. Tasación Comercial.- Asciende a la suma de US$ 31,992.86 (TREINTA Y UN MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y DOS Y 86/100 DOLARES AMERICANOS); debiéndose tener como: • BASE DE LA POSTURA para la primera convocatoria: las dos terceras partes de su tasación, la misma que asciende a la suma de US$ 21,328.57 dólares americanos. • BASE DE LA POSTURA para la segunda convocatoria: Con reducción del 15% de las dos
12° JUZGADO CIVIL SUB ESPECIALIDAD COMERCIAL DE LI MA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
terceras partes de su tasación, la misma que asciende a la suma de US$ 18,129.29 dólares americanos. • BASE DE LA POSTURA para la tercera convocatoria: con reducción de un 15% adicional al precio base de la segunda convocatoria, las dos terceras partes de su tasación, la misma que asciende a la suma US$ 15,409.89 dólares americanos. B) Descripción.- inmueble ubicado en Jr. García Naranjo Nro. 050, Stand 60, Distrito de La Victoria, Provincia y Departamento de Lima", inscrito en la Partida Electrónica Nro. 12409990 del Registro de Propiedad de Inmuebles de Lima. Cargas y Gravámenes.- • Asiento D00003.- Hipoteca a favor del Banco de Credito del Peru hasta por la suma US$ 23,897.50. Así consta en la Escritura Pública de fecha 19.11.2010, otorgada ante Notario Público de Lima Clara Palmira Ysabel Carnero Avalos. • Asiento D00004.- Embargo en forma de inscripción hasta por la suma de S/ 20,000.00 a favor del Banco Continental. Expediente N° 01502-2012-56 2do Juzgado Civil Comercial. • Asiento D00006.- Embargo en forma de inscripción hasta por la suma de S/ 15,000.00 a favor del Banco Internacional Peru- Interbank. Expediente N° 00186- 2012-33 2do Juzgado de Paz Letrado de El Agustino. • Asiento D00007.- Embargo en forma de inscripción hasta por la suma de S/ 7,000.00 a favor de la Municipalidad de La Victoria. Expediente N° 3209-20 12- AC 2do Ejecutor Coactivo de la Municipalidad de La Victoria. • Asiento D00008.- Embargo en forma de inscripción hasta por la suma de S/ 30,000.00 a favor del Banco de Credito del Peru. Expediente N° 01646-2013-9 6to Juzgado Civil Comercial. • Asiento D00009.- Embargo en forma de inscripción hasta por la suma de S/ 14,000.00 a favor del Banco Internacional Peru- Interbank. 3er Juzgado de Paz Letrado de La Victoria. • Asiento D00011.- Anotación de demanda de ejecución de garantías. Expediente N° 03082-2013 12avo Juzgado Civil Comercial.
12° JUZGADO CIVIL SUB ESPECIALIDAD COMERCIAL DE LI MA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
Tasación Comercial.- Asciende a la suma de US$ 30,828.22 (TREINTA MIL OCHOCIENTOS VEINTIOCHO Y 22/100 DÓLARES AMERICANOS); debiéndose tener como: • BASE DE LA POSTURA para la primera convocatoria: las dos terceras partes de su tasación, la misma que asciende a la suma de US$ 20,552.15 dólares americanos. • BASE DE LA POSTURA para la segunda convocatoria: Con reducción del 15% de las dos terceras partes de su tasación, la misma que asciende a la suma de US$ 17,469.32 dólares americanos. • BASE DE LA POSTURA para la tercera convocatoria: con reducción de un 15% adicional al precio base de la segunda convocatoria, las dos terceras partes de su tasación, la misma que asciende a la suma US$ 14,848.93 dólares americanos.
C) Descripción.- inmueble ubicado en Jr. García Naranjo Nro. 050, Stand 61, Distrito de La Victoria, Provincia y Departamento de Lima", inscrito en la Partida Electrónica Nro. 12409991 del Registro de Propiedad de Inmuebles de Lima. Cargas y Gravámenes.- • Asiento D00003.- Hipoteca a favor del Banco de Credito del Peru hasta por la suma US$ 23,897.50. Así consta en la Escritura Pública de fecha 19.11.2010, otorgada ante Notario Público de Lima Clara Palmira Ysabel Carnero Avalos. • Asiento D00004.- Embargo en forma de inscripción hasta por la suma de S/ 20,000.00 a favor del Banco Continental. Expediente N° 01502-2012-56 2do Juzgado Civil Comercial. • Asiento D00006.- Embargo en forma de inscripción hasta por la suma de S/ 30,000.00 a favor del Banco de Credito del Peru. Expediente N° 01646-2013-9 6to Juzgado Civil Comercial. • Asiento D00007.- Anotación de demanda de ejecución de garantías. Expediente N° 03082-2013 12avo Juzgado Civil Comercial.
12° JUZGADO CIVIL SUB ESPECIALIDAD COMERCIAL DE LI MA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
Tasación Comercial.- Asciende a la suma de US$ 30,828.22 (TREINTA MIL OCHOCIENTOS VEINTIOCHO Y 22/100 DÓLARES AMERICANOS); debiéndose tener como: • BASE DE LA POSTURA para la primera convocatoria: las dos terceras partes de su tasación, la misma que asciende a la suma de US$ 20,552.15 dólares americanos. • BASE DE LA POSTURA para la segunda convocatoria: Con reducción del 15% de las dos terceras partes de su tasación, la misma que asciende a la suma de US$ 17,469.32 dólares americanos. • BASE DE LA POSTURA para la tercera convocatoria: con reducción de un 15% adicional al precio base de la segunda convocatoria, las dos terceras partes de su tasación, la misma que asciende a la suma US$ 14,848.93 dólares americanos.
El postor en cada convocatoria deberá cumplir lo siguiente: a) Registrar el oblaje del 10% de la tasación mencionada en depósito electrónico judicial en la moneda de tasación conforme al artículo 17° del referido reglamento; y, b) Registrar el arancel judicial correspondiente. D) Publicación.- Procédase a la PUBLICACION EN EL PORTAL WEB DEL PODER JUDICIAL del aviso de convocatoria respectivo conforme al artículo 15 de la referida Ley N° 30229, publicación que tendrá validez para todas las convocatorias que se realicen. FÍJESE los carteles en el local del juzgado y en el inmueble a rematarse por el Especialista Legal correspondiente o por intermedio del Encargado de REMAJU en la Corte Superior donde se encuentre ubicado el inmueble, según el caso. En el caso que el acta de pegado de cartel deba realizarse dentro de la competencia de la Corte Superior de Justicia de Lima y dado el tiempo que debe mediar entre una vez publicada la convocatoria y y la fecha de término de la inscripción, conforme se regula en el último párrafo del artículo 147° 8 del Código Procesal Civil 8 Artículo 147.- El plazo se cuenta desde el día siguiente de notificada la resolución que lo fija y, cuando es común, desde la última notificación.
No se consideran para el cómputo los días inhábiles.
Entre la notificación para una actuación procesal y su realización, deben transcurrir por lo menos tres días hábiles, salvo disposición distinta de este Código.
12° JUZGADO CIVIL SUB ESPECIALIDAD COMERCIAL DE LI MA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
resulta necesario que el ejecutante brinde el apoyo logístico necesario coordinadamente con la Especialista Legal de actos externos para la efectivización del pegado de cartel. De conformidad con el artículo 12 de la Ley No. 30229 la presente resolución es inimpugnable bajo la salvedad señalada en el tercer párrafo del indicado artículo.
Al Segundo Otrosí: Téngase presente que el ejecutante es el PATRIMONIO EN FIDEICOMISO D. LEG. N° 861, TITULO XI CUSCO 2018 que, a su vez, actúa en este proceso a través de su representante CREDICORP CAPITAL SOCIEDAD TITULIZADORA S.A. Al Tercer y Cuarto Otrosí: Estando a lo solicitado por el recurrente y con el depósito judicial N° 2021004601772 por la suma de S/ 880.00 que se adjunta, téngase por cumplido el pago de los honorarios profesionales la perito contable, en consecuencia: REQUIERASE A LA PERITO CONTABLE VICTORIA MARTÍNEZ GUTIÉRREZ que cumpla en el plazo de cinco días con presentar el informe pericial contable, bajo apercibimiento de subrogársele en caso de incumplimiento. Al Quinto y Sexto Otrosí: Téngase presente. Se avoca el Juez provisional que suscribe por disposición Superior.
En cumplimiento de la Resolución Administrativa N° 1 33-2020-CE-PJ, cumpla el notificador encargado con imprimir el (los) escrito (s) ingresado (s) por Mesa de Partes Electrónica a efectos de su debida compaginación.


12° JUZGADO CIVIL-COMERCIAL EXPEDIENTE : 03082-2013-0-1817-JR-CO-12 MATERIA : EJECUCION DE GARANTIAS JUEZ : LLAQUE NAPA SYLVIA PATRICIA ESPECIALISTA : MOSCOSO SULLCAHUAMAN JULIO CESAR MARTILLERO : PARDO CACERES JUAN JORGE CESAR, PERITO : MARTINEZ GUTIERREZ, VICTORIA ELENA TERCERO : GONZALEZ AMPUERO, ITALO ISAIAS PERITO OCUPANTES DEL INMUEBLE 02, OCUPANTES DEL INMUEBLE 01, VALDIVIA COLLAZOS, CARMEN ESTHERPERITO OCUPANTES DEL INMUEBLE 03, DEMANDANTE : PATRIMONIO EN FIDEICOMISO D LEG N 861 TITULO XI CUSCO 2018,
RESOLUCION NUMERO CINCUENTA Y UNO. Lima, dieciséis de noviembre de dos mil veintiuno.
Dando cuenta el escrito de fecha 26.08.21 que antecede, presentado por la demandante. Estando a lo expuesto y de conformidad con lo señalado en el artículo 407 del Código Procesal Civil, entiéndase en vía de CORRECCIÓN de la resolución número CINCUENTA su fecha diez de agosto del año en curso, es en este sentido que conforme lo solicitado es procedente corregir lo siguiente: de la resolución CINCUENTA LITERAL ¨A¨ DICE; AsientoD00010.- Embargo en forma de inscripción hasta por la suma de S/ 20,000.00 a favor del Banco Internacional Peru- Interbank. Expediente N° 01502-2012-56 3er Juzgado de Paz Letrado de La Victoria. DEBIENDO SER LO CORRECTO:
- AsientoD00010.- Embargo hasta por S/.14,000.00 Soles a favor del Banco de Internacional del Perú- Interbank, tal como aparece del Asiento D00010 de la Partida Electrónica Nro. 12409934 del Registro de Propiedad Inmueble de Lima que corresponde al inmueble materia de ejecución".
Resolución CINCUENTA LITERAL ¨B¨ AGREGAR;
- Asiento D00010 en la "Anotación de Demanda a favor del Banco de Crédito del Perú inscrito en el Asiento D00010 de la Partida Electrónica Nro. 12409990 del Registro de Propiedad Inmueble de Lima que corresponde al inmueble materia de ejecución".
Al escrito de fecha 31.08.21, presentado por la perito designada. Estando a lo expuesto, Téngase por aceptado el cargo de la perito, presente su domicilio procesal y proporciónese los actuados si fuere necesario para su revisión de las piezas procesales pertinentes al perito recurrente VICTORIA ELENA SEDE COMERCIALES, Juez:LLAQUE NAPA SYLVIA PATRICIA /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú Fecha: 17/11/2021 08:30:29,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / COMERCIALES,FIRMA DIGITAL CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE SEDE COMERCIALES, Secretario:MOSCOSO SULLCAHUAMAN JULIO CESAR /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú Fecha: 17/11/2021 14:12:51,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / COMERCIALES,FIRMA DIGITAL CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE MARTINEZ GUTIERREZ, la misma que podrá hacer dicha revisión en la Sala de Lectura del Juzgado; FIJÁNDOSE como honorarios profesionales de la Perito designada en autos en TRES UNIDADES DE REFERENCIA PROCESAL, y proceda el demandante con consignar la suma referida, debiendo presentar el perito la pericia ordenada, después de consignado el monto de sus honorarios, bajo apercibimiento de ley en caso de incumplimiento. Se avoca la Juez que suscribe por disposición Superior.
Al escrito de fecha 22.10.21, presentado por el perito designado, tenga a bien solicitar mediante el MAU fecha y hora para la lectura de expediente, así mismo SE DA LAS FACILIDADES para el cumplimiento de su función encomendada. NOTIFIQUESE.
Comentarios