viernes, 18 de marzo de 2022

BBVA Casa Manantay Inmueble Pasaje 09 Febrero Mz o Lote 6 Aa Hh

Inmueble ubicado en el pasaje 09 de febrero mz o lote 6 del aa.hh. proyecto integral nueva pucallpa sector n° 01 – carlos tubino arias schereiber, distrito de manantay, provincia de coronel portillo, región ucayali, inscrito en la partida electrónica n° 11097115, con un área superficial de 157.30 m 2 . del registro de predios de la zona registral n° vi – sede pucallpa Tasación :S/. 146,928.00. Precio Base :S/. 97,952.00. Incremento entre ofertas :S/. 293.86. Arancel :S/. 460.00. Oblaje :S/. 14,692.80. Distrito Judicial: UCAYALI . Departamento: UCAYALI . Provincia: CORONEL PORTILLO . Distrito: MANANTAY
Inmueble ubicado en el pasaje 09 de febrero mz o lote 6 del aa.hh. proyecto integral nueva pucallpa sector n° 01 – carlos tubino arias schereiber, distrito de manantay, provincia de coronel portillo, región ucayali, inscrito en la partida electrónica n° 11097115, con un área superficial de 157.30 m2 . del registro de predios de la zona registral n° vi – sede pucallpa
Tasación:S/. 146,928.00. Precio Base:S/. 97,952.00. Incremento entre ofertas:S/. 293.86. Arancel:S/. 460.00. Oblaje:S/. 14,692.80. Distrito Judicial: UCAYALI. Departamento: UCAYALI. Provincia: CORONEL PORTILLO. Distrito: MANANTAY.
Partida Registral: 11097115 Tipo Inmueble: Casa Dirección: Pasaje 09 de Febrero Mz o Lote 6 del Aa.hh. Proyecto Integral Nueva Pucallpa Sector N° 01 – Carlos Tubino Arias Schereiber, Distrito de Manantay, Provincia de Coronel Portillo, Región Ucayali Porcentaje a Rematar: 100 %. Publicación e Inscripcion: 19/03/2022 - 28/03/2022. Validación de Inscripción: 29/03/2022 - 31/03/2022. Presentación de Ofertas: 01/04/2022 - 02/04/2022 . Pago Saldo: 04/04/2022 - 06/04/2022. Validación del Saldo: 07/04/2022 - 11/04/2022.
Expediente: 00357-2019-0-2402-jp-ci-01. Distrito Judicial: Ucayali. Órgano Jurisdisccional: 1°juzgado de Paz Letrado - Sede Manco Capac. Instancia: Juzgado de Paz Letrado. Juez: Yesenia Lisbeth Acho Rengifo. Especialista: Maslucan Chochabot Leslie Tatiana. Materia: Obligacion de Dar Suma de Dinero. Resolución: Diecisiete. Fecha Resolución: 22/10/2021

Detalle del remate judicial

DEMANDANTE : BBVA BANCO CONTINENTAL,
Resolución Nro. DIECISEIS Pucallpa, doce de agosto de dos mi veintiuno.-
I. VISTO; el Ingreso electrónico N° 4258-2021 de subsanación y dando cuenta el escrito electrónico N° 2052-2021 presentado por el apoderado de BBVA BANCO CONTINENTAL, solicitando se convoque a remate del inmueble embargado en autos, para cuyo efecto acompaña el arancel judicial por solicitud de remate por la suma de S/440.00 + S/1,320.20, certificado de gravamen y la copia literal del bien inmueble embargado en autos, por lo que corresponde emitir pronunciamiento, y;
II. CONSIDERANDO:
2.1. Por Resolución Administrativa N° 000189-2021-P-CSJUC-PJ de fecha 21 de abril de 2021; la Corte Superior de Justicia de Ucayali, "Dispuso la puesta en marcha del Servicio de Remates Electrónicos Judiciales – REM@JU, en la Corte Superior de Justicia de Ucayali a partir del 22 de abril del 2021, siendo obligatorio que los órganos jurisdiccionales comprendidos en los alcances de la implementación del servicio REM@JU realicen los remates judiciales de conformidad a las disposiciones contenidas en la Ley N° 30229, así como los documentos normativos aprobados por el Consejo Ejecutivo.
2.2. Con fecha 24 de mayo de 2021 los sujetos procesales fueron notificados con la Resolución N° 12 de fecha 24 de mayo de 2021 (fs. 127), que aprueba el dictamen pericial; verificándose que no han interpuesto recurso impugnatorio alguno en su contra, se declaró consentida por Resolución N° 14 de fecha 05 de julio de 2021 (fs. 139).
2.3. El artículo 731° del Código Procesal Civil; señala: "Aprobada la tasación o siendo innecesaria esta, el Juez convocará a remate. El remate o la subasta de bienes muebles e inmuebles se efectúan por medio del Remate Judicial Electrónico (REM@JU) si no existe oposición de ninguna de las partes o de terceros legitimados de ser el caso, conforme con la ley especial sobre la materia. (…)". Pág. 2 de 4 2.4. Con el estado del proceso –etapa de ejecución forzada– y verificándose que la solicitud formulada por la ejecutante, cumple con los requisitos señalados en el artículo N° 12° 1 de la Ley N° 30229 y Articulo 13° 2 del Reglamento de la citada Ley.
2.5. El artículo 13 de la Ley N° 30229 refiere que de no haber usuarios postores inscritos o si no han ingresado ofertas superiores al precio base, el remate en primera convocatoria se declara desierto; en este caso, el REM@JU debe reprogramar una segunda convocatoria con la reducción de un quince por ciento sobre el precio base del bien o bienes materia de remate electrónico. De igual forma, de no presentarse ofertas en la segunda convocatoria, se procede a una tercera convocatoria, reduciendo el quince por ciento el precio base de la convocatoria anterior sobre el precio base del bien materia de remate electrónico.
2.6. Finalmente, si en la tercera convocatoria no hay postores, se culmina el procedimiento del remate electrónico judicial y siendo esta por ausencia de ofertas, se procede conforme a las normas del Código Procesal Civil o a la norma que lo sustituya, por lo tanto;
III. SE RESUELVE:
3.1. CONVOCAR A REMATE ELECTRÓNICO JUDICIAL – REM@JU a efectos que se proceda al remate en PRIMERA CONVOCATORIA del inmueble embargado en autos, en caso de declararse desierta la convocatoria en primer remate judicial electrónico; CONVOCAR AUTOMÁTICAMENTE por el REM@JU al SEGUNDO 1 Artículo 12. Condiciones para remate por internet.- El remate electrónico judicial a través del REM@JU procede al cumplirse con los siguientes requisitos:
a) Que se cumpla con el pago del arancel por concepto de remate.
b) Que, en su circunscripción jurisdiccional, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial haya dispuesto el remate electrónico judicial por REM@JU en función de las facilidades y condiciones tecnológicas existentes.
c) Que, verificadas las condiciones anteriores, el juez dicte la resolución que disponga el remate electrónico judicial identificando en aquella un resumen descriptivo del bien incluidas las cargas y los gravámenes, de ser el caso, y el monto de su valorización.
La resolución referida en el literal c) anterior puede ser objeto de un pedido de corrección para efectos de subsanar errores meramente de forma, materiales y de datos, pero no puede ser objeto de impugnación u oposición alguna, salvo lo dispuesto en el párrafo siguiente.
De haber oposición de cualquiera de las partes o terceros legitimados, de ser el caso, respecto de la modalidad de remate electrónico que prevé la presente Ley, el juez mediante resolución motivada dispondrá la modalidad de remate aplicable, pudiendo este realizarse por martillero público hábil o el juez, de acuerdo con lo regulado por el Código Procesal Civil.
2 Procedencia del Remate de bienes a través del REM@JU
13.1. El remate de bienes muebles e inmuebles se realiza por medio del REM@JU, en mérito a la resolución a que se refiere el artículo 731° del Código Procesal Civil. Para estos efectos, debe verificarse las condiciones señaladas en el artículo 12 de la Ley.
13.2. El pedido de corrección para subsanar errores de forma a que se refiere el artículo 12 de la Ley se presenta dentro del plazo de los tres (3) días hábiles siguientes de notificada la resolución que dispone el remate judicial por vía electrónica y se resuelve en un plazo similar. Pág. 3 de 4 REMATE ELECTRÓNICO JUDICIAL, seguidamente al TERCER REMATE ELECTRÓNICO JUDICIAL, en los siguientes términos:
3.1.1. DESCRIPCION: Inmueble ubicado en el PASAJE 09 DE FEBRERO MZ O LOTE 6 DEL AA.HH. PROYECTO INTEGRAL NUEVA PUCALLPA ECTOR N° 01 – CARLOS TUBINO ARIAS SCHEREIBER, distrito de Manantay, Provincia de Coronel Portillo, Región Ucayali, inscrito en la Partida Electrónica N° 11097115, con un área superficial de 157.30 m2. del Registro de Predios de la Zona Registral N° VI – Sede Pucallpa.
3.1.2.

Cargas y gravamenes


3.1.2.1. Asiento D00002 de la Partida Electrónica N° 11097115 del Registro de Predios de la Zona Registral N° VI – Sede Pucallpa, se ha inscrito MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCIÓN; ordenado por Primer Juzgado de Paz Letrado de Coronel Portillo – Expediente N° 00357-2019-0-2402-JP-CI-01; hasta por la suma de CUARENTA MIL Y 00/100 SOLES (S/40,000.00); en los seguidos contra GARY GABRIEL LINARES VASQUEZ y LILIANA TECCO RAMIREZ por el BBVA BANCO CONTINENTAL.
3.1.3.

Valor de tasacion

COMERCIAL ACTUALIZADA: En autos asciende a la suma de CIENTO CUARENTA MIL SEIS MIL NOVECIENTOS VEINTIOCHO Y 00/100 SOLES (S/146,928.00): 3.1.4. OBLAJE: Se deberá oblar el 10% de la tasación mencionada en depósito electrónico Judicial en la moneda de la tasación conforme el artículo 17° 3 del Reglamento de la Ley N° 30229; y el arancel judicial correspondiente. 3.1.5. PUBLICACIÓN: 3.1.5.1. En el SISTEMA REM@JU DEL PODER JUDICIAL. 3.1.5.2. FIJAR los Carteles en el local del Juzgado y en el inmueble sub- litis, debiendo la parte accionante brindar las facilidades pertinentes; NOTIFÍQUESE.-
Resolución Nro. DIECISIETE Pucallpa, veintidós de octubre de dos mil veintiuno.-
3 Artículo 17.- Pago de oblaje
17.1 El pago del oblaje se efectúa en la moneda en que se realizó la tasación del bien.
17.2 La exclusión del ejecutante o del tercero legitimado del pago del oblaje, no exonera de la declaración jurada sobre fondos lícitos.
17.3 El usuario postor debe ingresar en el REM@JU los datos de referencia de los depósitos del arancel y del oblaje, correspondientes.
Pág. 4 de 4 I. Visto; al Ingreso N° 5131-2021 de la recurrente BBVA BANCO CONTINENTAL por intermedio de su apoderado judicial, estando a lo solicitado, y;
II. CONSIDERANDO:
2.1. Es deber del Juez dirigir el proceso, velar por su rápida solución, adoptar las medidas convenientes para impedir su paralización y procurar la economía procesal, todo ello conforme lo dispone expresamente el Artículo 50° inciso 1 del Código Procesal Civil, concordante con el artículo II del Título Preliminar del mismo cuerpo legal, cuando establece que la dirección del proceso está a cargo del Juez, que la ejerce de acuerdo a lo dispuesto por el Código Adjetivo.
2.2. De folios 152 a 154 obra la Resolución N° 16 de fecha 12AGO2021, que contiene el auto que convoca a remate electrónico judicial, donde se consignó erróneamente: a) en el ítem 3.1.1. de manera incompleta el domicilio del inmueble convocado a remate; y b) en el ítem 3.1.3. el valor de tasación del inmueble.
2.3. El artículo 407º del Código Procesal Civil, establece: "Antes que la resolución cause ejecutoria, el Juez puede de oficio o a pedido de parte y sin trámite alguno, corregir cualquier error material evidente que contenga. Los errores numéricos y ortográficos pueden corregirse incluso durante la ejecución de la resolución (…)".
2.4. Bajo estas premisas, se infiere que al expedirse la Resolución N° 16 de fecha 12AGO2021 de folios 152-154, se ha incurrido en error material susceptible de corrección, por lo que de conformidad a lo previsto por el artículo 407º del Código Procesal Civil.
III. SE RESUELVE:
3.1. CORREGIR la Resolución N° 16 de fecha 12AGO2021 de folios 152-154, en los extremos citados en el ítem 2.2., debiendo ser lo correcto:
3.1.1. DESCRIPCION: Inmueble ubicado en el PASAJE 09 DE FEBRERO MZ O LOTE 6 DEL AA.HH. PROYECTO INTEGRAL NUEVA PUCALLPA SECTOR N° 01 – CARLOS TUBINO ARIAS SCHEREIBER, distrito de Manantay, Provincia de Coronel Portillo, Región Ucayali, inscrito en la Partida Electrónica N° 11097115, con un área superficial de 157.30 m2. del Registro de Predios de la Zona Registral N° VI – Sede Pucallpa.
3.1.3.

Valor de tasacion

COMERCIAL ACTUALIZADA: En autos asciende a la suma de CIENTO CUARENTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS VEINTIOCHO Y 00/100 SOLES (S/146,928.00).
2.2. CONVALIDAR lo demás que contiene. Notifíquese
Comentarios