martes, 22 de marzo de 2022

BCP Deposito Lima Quinto Piso Edificio Cinco Pisos Dos Sotanos Patio

Se trata de un deposito ubicado en el quinto piso de un edificio de cinco pisos y dos sótanos; se accede mediante patio principal, ascensores, escalera y pasadizos interiores. área construida de 19.76 m 2 . Tasación :$ 76,370.22. Precio Base :$ 36,784.99. Incremento entre ofertas :$ 110.35. Arancel :S/. 690.00. Oblaje :$ 7,637.02. Distrito Judicial: LIMA . Departamento: LIMA . Provincia: LIMA . Distrito: LIMA . Partida Registral: 12402742 Tipo Inmueble: Deposito Dirección: Deposito N° 513, Quinto Piso, Avenida Nicolás de Piérola N° 1607, Urbanización Santa Catalina, Porcentaje a Rematar: 100 %. Publica…
Se trata de un deposito ubicado en el quinto piso de un edificio de cinco pisos y dos sótanos; se accede mediante patio principal, ascensores, escalera y pasadizos interiores. área construida de 19.76 m2 .
Tasación:$ 76,370.22. Precio Base:$ 36,784.99. Incremento entre ofertas:$ 110.35. Arancel:S/. 690.00. Oblaje:$ 7,637.02. Distrito Judicial: LIMA. Departamento: LIMA. Provincia: LIMA. Distrito: LIMA.
Partida Registral: 12402742 Tipo Inmueble: Deposito Dirección: Deposito N° 513, Quinto Piso, Avenida Nicolás de Piérola N° 1607, Urbanización Santa Catalina, Porcentaje a Rematar: 100 %. Publicación e Inscripcion: 19/03/2022 - 28/03/2022. Validación de Inscripción: 29/03/2022 - 31/03/2022. Presentación de Ofertas: 01/04/2022 - 02/04/2022 . Pago Saldo: 04/04/2022 - 06/04/2022. Validación del Saldo: 07/04/2022 - 11/04/2022.
Expediente: 02483-2017-0-1817-JR-CO-09. Distrito Judicial: Lima. Órgano Jurisdisccional: 9°juzgado Civil-comercial. Instancia: Juzgado Especializado. Juez: Matos Cuzcano, Maria del Rosario. Especialista: Peralta Delgado, Jackeline Beatriz. Materia: Ejecucion de Garantias. Resolución: Diez. Fecha Resolución: 11/11/2019. Tipo Cambio: S/. 3.725 a la Fecha 03/03/2022 Según la SBS.

Detalle del remate judicial

DEMANDANTE : BANCO DE CREDITO DEL PERU,

RESOLUCIÓN NÚMERO DIEZ Miraflores, once de noviembre del Dos mil diecinueve.-
Dando cuenta al escrito que antecede presentado por la abogada de la parte ejecutante: Al Principal: Téngase presente y estando a lo solicitado por el recurrente, AUTOS Y VISTOS; y Atendiendo: Primero: Que, la nulidad se sanciona sólo por causa establecida en la ley, conforme lo dispone el artículo 171º del Código Procesal Civil; Segundo: Que, el Juez puede de oficio o a pedido de parte declarar la nulidad cuando advierta nulidades insubsanables incurridas en algún acto procesal, conforme lo dispone el último párrafo del artículo 176° del Código Procesal Civil; Tercero: Que, al emitirse la resolución número nueve de fecha seis de junio del dos mil diecinueve, que resuelve integrar la resolución seis de fecha veinte de abril del año dos mil dieciocho respecto a las nuevas implementaciones del sistema de Remate Judicial Electrónico, conforme a la programación automática en sus tres convocatorias; sin embargo se advierte que la parte ejecutante mediante escrito de fecha dieciocho de marzo del año en curso, solicita se proceda a convocar el segundo remate electrónico habiéndose realizado el primer remate electrónico N° 1824-2018 y declarado desierto conforme se visualiza en la página del REMAJU; Cuarto: Que, siendo ello así, se ha incurrido en nulidad insubsanable al momento expedirse la resolución nueve. En consecuencia, por los considerandos expuestos, y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 50º inciso-6, 171º y 176º del Código Procesal Civil, Se Resuelve: Declarar NULA LA RESOLUCIÓN NÚMERO NUEVE de fecha 06 de junio del 2019; y REPONIENDO el acto procesal viciado: se procede a dar cuenta al escrito de fecha 18 de marzo del 2019; AL PRINCIPAL Y OTROSÍ: Con lo expuesto téngase presente y habiéndose el remate electrónico N° 1824-2018 efectuado en Primera Convocatoria, conforme a los lineamientos señalados en la resolución número seis de fecha veinte de abril del dos mil dieciocho, declarado DESIERTO por falta de postores, según se aprecia del Sistema del REM@JU; ATENDIENDO: PRIMERO: Conforme establece el artículo 172 del Código Procesal Civil, el Juez puede integrar una resolución cuando haya omitido pronunciamiento sobre algún punto principal o accesorio. SEGUNDO: Estando a las nuevas implementaciones respecto del sistema de Remate Judicial Electrónico – REM@JU, se deberá proceder conforme a las siguientes consideraciones, debiendo atenderse además, de acuerdo a la programación automática del remate electrónico en sus tres convocatorias. TERCERO: El artículo 13° de la Ley N° 30229 refiere que de no haber usuarios postores inscritos o si no han ingresado ofertas superiores al precio base, el remate en primera convocatoria se declara desierto; en este caso, el REM@JU debe reprogramar una segunda convocatoria con la reducción de un quince por ciento sobre el precio base del bien o bienes materia de remate electrónico. De igual forma, de no presentarse ofertas en la segunda convocatoria, se procede a una tercera convocatoria, reduciendo el quince por ciento el precio base de la convocatoria anterior sobre el precio base del bien materia de remate electrónico. CUARTO: Finalmente, si en la tercera convocatoria no hay postores, se culmina el procedimiento del remate electrónico judicial y, siendo esta por ausencia de ofertas, se procede conforme a las normas del Código Procesal Civil o a la norma que lo sustituya, por lo tanto. SE RESUELVE: INTEGRAR la resolución SEIS de fecha veinte de abril del dos mil dieciocho, la segunda y tercera convocatoria de remate electrónico judicial de programación automática, y ENTIENDASE;
c) .

Valor de tasacion

COMERCIAL:
IMMUEBLE INSCRITO EN LA PARTIDA REGISTRAL N° 12402742, del Registro de Propiedad Inmueble de los Registros Públicos de Lima: valorizado en la suma de US$. 76,370.22 Dólares Americanos, siendo la base de la postura:
 EN SEGUNDA CONVOCATORIA: La base de la postura será la deducción del 15% del precio que sirvió de base de la convocatoria inmediata anterior ascendente a US$. 43,276.46 Dólares Americanos.  EN TERCERA CONVOCATORIA: La base de la postura será la deducción del 15% del precio que sirvió de base de la convocatoria inmediata anterior ascendente a US$. 36,784.99 Dólares Americanos.
PROCÉDASE a la publicación en el Portal Web del Poder Judicial el aviso de Convocatoria a Segundo Remate Electrónico por el plazo de diez días, en conformidad con lo previsto en el artículo 15° del reglamento de la Ley N° 30229. Llamándose severamente la atención a la especialista legal que suscribe, a fin de que ponga mayor atención en el cumplimiento de sus funciones. NOTIFICÁNDOSE.-
Comentarios