viernes, 1 de abril de 2022

Scotiabank Departamento Los Olivos Inmueble en Edificio C Torre

Inmueble ubicado en: edificio c – torre c, avenida universitaria norte n° 4518, departamento n° 303 – tercero piso, urbanización los parques de villa sol ii, del distrito de los olivos, provincia y departamento de lima Tasación :$ 70,324.80. Precio Base :$ 46,883.20. Incremento entre ofertas :$ 140.65. Arancel :S/. 690.00. Oblaje :$ 7,032.48. Distrito Judicial: LIMA NORTE . Departamento: LIMA . Provincia: LIMA . Distrito: LOS OLIVOS . Partida Registral: 12913418 Tipo Inmueble: Departamento Dirección: Edificio C – Torre C, Avenida Universitaria Norte N° 4518, Departamento N° 303 – Tercero Piso, Urbaniz…
Inmueble ubicado en: edificio c – torre c, avenida universitaria norte n° 4518, departamento n° 303 – tercero piso, urbanización los parques de villa sol ii, del distrito de los olivos, provincia y departamento de lima
Tasación:$ 70,324.80. Precio Base:$ 46,883.20. Incremento entre ofertas:$ 140.65. Arancel:S/. 690.00. Oblaje:$ 7,032.48. Distrito Judicial: LIMA NORTE. Departamento: LIMA. Provincia: LIMA. Distrito: LOS OLIVOS.
Partida Registral: 12913418 Tipo Inmueble: Departamento Dirección: Edificio C – Torre C, Avenida Universitaria Norte N° 4518, Departamento N° 303 – Tercero Piso, Urbanización los Parques de Villa Sol Ii, del Distrito de los Olivos, Provincia y Departamento de Lima Porcentaje a Rematar: 100 %. Publicación e Inscripcion: 31/03/2022 - 09/04/2022. Validación de Inscripción: 11/04/2022 - 13/04/2022. Presentación de Ofertas: 14/04/2022 - 15/04/2022 . Pago Saldo: 18/04/2022 - 20/04/2022. Validación del Saldo: 21/04/2022 - 25/04/2022.
Expediente: 18059-2019-0-1817-JR-CO-06. Distrito Judicial: Lima. Órgano Jurisdisccional: 6°juzgado Civil-comercial. Instancia: Juzgado Especializado. Juez: Medina Sandoval, Virginia Maria. Especialista: Galvez Vargas, Luis Victor. Materia: Ejecucion de Garantias. Resolución: Cinco. Fecha Resolución: 28/01/2021. Tipo Cambio: S/. 3.717 a la Fecha 29/03/2022 Según la SBS.

Detalle del remate judicial

DEMANDANTE : SCOTIABANK PERU SAA, Resolución Nro. CINCO Lima, veintiocho de enero del Año dos mil veintiuno. – AUTOS Y VISTOS: Dándose cuenta del escrito de la parte ejecutante signada con el número 13759-2021; Al principal y otrosí: Con la copia literal, certificado de gravamen, arancel por remate que se adjunta, téngase presente Y ATENDIENDO: PRIMERO: Mediante resolución número cuatro del treinta de septiembre de dos mil veinte, se dictó el auto final de remate, la que fue válidamente notificada a las partes conforme se desprende de los cargos de notificación incorporados en autos a fojas 116 a 121, no habiéndose interpuesto recurso impugnatorio alguno; precisando que en el acto del descargo la referida resolución se ha descargado como resolución número seis, por lo que en atención a lo que dispone el artículo 407° del Código procesal Civil, deberá corregirse el descargo de la resolución del treinta de septiembre de dos mil veinte, a la que se le asigna el número correlativo de CUATRO, en el descargo respectivo; SEGUNDO: Estando a la solicitud de convocatoria a remate y teniendo presente el artículo 731° del Código Procesal Civil, modificado por Ley N° 30229, el cual establece que en sus primeros párrafos lo siguiente: "Aprobada la tasación o siendo innecesaria esta, el Juez convocará a remate. El remate o subasta de bienes muebles o inmuebles se efectúan por medio de Remate Judicial Electrónico (REM@JU) si no existe oposición de ninguna de las partes o de terceros legitimados de ser el caso, conforme a la ley especial sobre la materia". TERCERO: De conformidad con el artículo 12 de la Ley N° 30229, corresponde ordenar el remate judicial electrónico siempre que se cumpla con el pago del arancel correspondiente, y que en la circunscripción jurisdiccional, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial haya dispuesto el remate electrónico judicial por REM@JU en función de las facilidades y condiciones tecnológicas existentes. La resolución que dispone dicho remate electrónico es inimpugnable, sin perjuicio del pedido de corrección de error material, que debe ser formulado dentro del plazo de ley. CUARTO: La valorización convención establecida por las partes en la Escritura de Compra venta con Garantía Hipotecaria del 18 de mayo de 2018, ascendente a la suma de S/. 260,420.41 (Anexo 3), fue realizada el día 20 de abril del mismo año, habiendo transcurrido más de dos años, por lo que para los efectos del Remate deberá tenerse SEDE COMERCIALES, Juez:MEDINA SANDOVAL Virginia Maria FAU 20159981216 soft Fecha: 28/01/2021 22:25:57,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / COMERCIALES,FIRMA DIGITAL CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE SEDE COMERCIALES, Secretario:GALVEZ VARGAS LUIS VICTOR /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú Fecha: 28/01/2021 22:54:30,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / COMERCIALES,FIRMA DIGITAL CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE presente el valor contenido en la valorización actualizada ascendente a la suma de US$ 70,324.80, dado que el mercado está en constante cambio y, dicha moneda asegura la estabilidad de la valorización y, que servirá de base para el remate; y dado que en esta sede judicial se ha implementado el sistema de remates judiciales electrónicos de los inmuebles ubicados a nivel nacional que son materia de ejecución en la judicatura comercial de Lima, en consecuencia, corresponde ordenar el remate judicial electrónico. QUINTO: En atención a lo anterior se precisa que la ejecución del remate electrónico judicial se efectúa a través del aplicativo REM@JU del Portal Web del Poder Judicial, consistente en la colocación de ofertas que los usuarios postores formulen, dentro del periodo de veinticuatro horas, en mérito a los lineamientos establecidos en la Ley N° 30229. SEXTO: Para el efecto, el Secretario de la causa publicará en el Portal Web del Poder Judicial el aviso de convocatoria con la información relacionada con el proceso de remate electrónico judicial y demás actos pertinentes, tal como se dispone en el artículo 15 de la Ley 30229, a partir del tercer día, sin que las partes hayan presentado oposición a la misma, en mérito a lo dispuesto por el artículo 13° del Decreto Supremo N° 003-2015-JUS, Reglamento de la Ley N° 30229. El sistema REM@JU generará automáticamente el cronograma de ejecución del remate electrónico en primera, segunda y tercera convocatoria, según el caso, comprendiendo las fases de publicidad, inscripción, desarrollo y adjudicación. SEPTIMO: El postor ganador deberá registrar el pago del saldo del precio dentro del tercer día, tal como lo dispone el artículo 16 de la Ley 30229, bajo apercibimiento de declararse la nulidad del remate, con pérdida del monto por Oblaje, como concepto de multa, é inhabilitación para participar como usuario postor en el Remate Electrónico Judicial (REM@JU) por el plazo de un año, con la correspondiente anotación en el Registro de remates electrónicos judiciales y publicidad a nivel nacional por el periodo de inhabilitación. Por tales fundamentos y normas glosadas se RESUELVE: 1. DECLARAR CONSENTIDA, la resolución número cuatro (Auto final de remate) de fecha treinta de septiembre de dos mil veinte (fojas 97-98); 2. CORREGIR: El número correlativo del descargo de la resolución número cuatro, que en adelante quedara consignada como Resolución número CUATRO y, no como se ha consignado; 3. CONVOCAR A REMATE JUDICIAL ELECTRÓNICO JUDICIAL REM@AJU a efectos que se proceda al remate según la convocatoria que corresponda (PRIMERA, SEGUNDA O TERCERA CONVOCATORIA) del siguiente inmueble hipotecado: A) Descripción.- Inmueble ubicado en: Edificio C – Torre C, Avenida Universitario Norte N° 4518, Departamento N° 303 – Tercero Piso, Urbanización Los Parques de Villa Sol II, del distrito de los Olivos, Provincia y Departamento de Lima,; que se halla inscrita en la Partida Electrónica N° 12913418, de la Zona Registral N° IX, Sede Lima, Oficina Registral Lima del Registro de Predios de Lima. B) Cargas y Gravámenes.- C) Asiento D00004, HIPOTECA, Constituida por LEVANO CABRERA, LUIS HUMBERTO y, CORDOVA MENDOZA, TANIA ALICIA, a favor del SCOTIABANK PERU S.A.A., hasta por la suma de S/. 260,420.41, que es objeto de la presente ejecución; 4. Tasación Comercial.- Asciende a la suma de US$ 70,324.80 (SETENTA MIL TRESCIENTOS VEINTICUATRO CON 80/100 /100 DÓLARES AMERICANOS); debiendo tenerse como: • BASE DE LA POSTURA para la primera convocatoria: las dos terceras partes de su tasación, la misma que asciende a la suma de: US$ 46,883.20 (Cuarenta y seis mil ochocientos ochenta y tres con 20/100 Dólares americanos). • BASE DE LA POSTURA para la segunda convocatoria: Con reducción del 15% de las dos terceras partes de su tasación, la misma que asciende a la suma de: US$ 39,850.72 (Treinta y nueve mil ochocientos cincuenta con 72/100 Dólares Americanos). • BASE DE LA POSTURA para la tercera convocatoria: con reducción de un 15% adicional al precio base de la segunda convocatoria, las dos terceras partes de su tasación, la misma que asciende a la suma de: US$ 33,873.11 (Treinta y tres mil ochocientos setenta y tres con 11/100 Dólares americanos). 5. Publicación.- Procédase a la PUBLICACION EN EL PORTAL WEB DEL PODER JUDICIAL del avisos de convocatoria respectivo conforme al artículo 15.5 de la Ley N° 30229, consentida o ejecutoriada la presente resolución, publicación que tendrá validez para todas las convocatorias que se realicen. FIJESE los carteles en el local del Juzgado y en el inmueble a rematarse, diligencia que se realizará por el personal del Juzgado, el Especialista legal de Actos Externos o por intermedio del Encargado de REM@JU en la Corte Superior donde se encuentre el inmueble según el caso. 6. De conformidad con el artículo 12 de la Ley N° 30229 la presente resolución es inimpugnable. NOTIFIQUESE
Comentarios