martes, 7 de junio de 2022

Remate Banco Casa Manantay Jr Atalaya Manzana E Lote 02 Asentamiento

Jr. atalaya manzana e, lote 02, asentamiento humano proyecto integral nueva pucallpa, sector n° 02- héroes del cenepa, distrito de manantay, provincia de coronel portillo, departamento de ucayali inscrito en la partida n° 11096844 del registro de predios de ucayali.
Tasación:S/. 14,890.00. Precio Base:S/. 9,926.67. Incremento entre ofertas:S/. 29.78. Arancel:S/. 230.00. Oblaje:S/. 1,489.00. Distrito Judicial: UCAYALI. Departamento: UCAYALI. Provincia: CORONEL PORTILLO. Distrito: MANANTAY.
Partida Registral: 11096844 Tipo Inmueble: Casa Dirección: Jr. Atalaya Manzana E, Lote 02, Asentamiento Humano Proyecto Integral Nueva Pucallpa, Sector N° 02- Héroes del Cenepa, Distrito de Manantay, Provincia de Coronel Portillo, Departamento de Ucayali Inscrito En la Partida N° 11096844 del Registro de Predios de Ucayali. Porcentaje a Rematar: 100 %. Publicación e Inscripcion: 04/06/2022 - 13/06/2022. Validación de Inscripción: 14/06/2022 - 16/06/2022. Presentación de Ofertas: 17/06/2022 - 18/06/2022 . Pago Saldo: 20/06/2022 - 22/06/2022. Validación del Saldo: 23/06/2022 - 28/06/2022.
Expediente: 01202-2014-0-2402-jr-ci-01. Distrito Judicial: Ucayali. Órgano Jurisdisccional: 1° Juzgado Civil - Sede Central. Instancia: Juzgado Especializado. Juez: Carlos Alberto Ballardo Japan. Especialista: Libia Albertina Davila Mogrovejo. Materia: Ejecucion de Garantias. Resolución: 48. Fecha Resolución: 27/08/2021

Detalle del remate judicial

DEMANDANTE : MI BANCO BANCO DE LA MICROEMPRESA SA,
RESOLUCIÓN NÚMERO: CUARENTA Y OCHO Pucallpa, veintisiete de agosto del dos mil veintiuno.-
AUTOS Y VISTOS: Con el ingreso N°11263-2021, presentado por la entidad ejecutante Mi Banco Banco de la Microempresa SA: estando a lo solicitado: Con la implementación del Remate Electrónico Judicial (REMAJU) de esta Corte Superior de Justicia, de conformidad con la Ley 30229 y las Resoluciones Administrativas N° 000104-2021-CE-PJ y N° 000189-2021-P-CSJUC-PJ, y; ATENDIENDO: 1. Que, estando a lo glosado precedentemente, teniendo en cuenta la solicitud de convocatoria a remate efectuada por la entidad ejecutante, y siendo el estado del proceso el de encontrarse en la etapa técnica de ejecución forzada, de conformidad con lo disciplinado en el artículo 731° del Código Procesal Civil modificado por la Ley 30229; y verificándose que la presente solicitud cumple con los requisitos señalados en el artículo 12° 1 de la Ley N° 30229 y artículo 13° del Reglamento de la citada Ley, debe procederse a efectuar el remate electrónico a través del aplicativo de REM@JU del portal web del Poder Judicial; 2. Es menester señalar que en caso de ausencia de ofertas ello debido a que no se hayan inscrito usuarios postores o no hayan ingresado ofertas superiores al precio base, el remate en Primera Convocatoria Electrónico se declarara desierto. 3. Declarado Desierto la Primera Convocatoria, conforme lo establece el artículo 13° de la Ley 30229 – el REM@JU generará automáticamente el aviso de convocatoria donde se indicara el cronograma correspondiente a la segunda convocatoria con la reducción del 15% sobre la base del bien o bienes materia de remate electrónico judicial, en los que se indicara los plazos para inscripción, presentación de ofertas y fecha límite de cancelación. 4. En caso de no presentarse ofertas en la segunda convocatoria, el REM@JU generará automáticamente el aviso de la tercera convocatoria reduciendo en un 15% el precio base de la convocatoria anterior, donde se indicara el cronograma correspondiente bajo los mismos lineamientos señalados en el considerando precedente. 5. Por último, en caso de no haber postores en la tercera convocatoria, se culmina el procedimiento de remate electrónico judicial, procediéndose conforme a las normas del Código Procesal Civil o la norma que la sustituya. Por consiguiente: SE RESUELVE:
I. CONVOQUESE A REMATE ELECTRONICO JUDICIAL – REM@JU a efectos de proceder al remate en PRIMERA CONVOCATORIA del inmueble materia de garantía hipotecaria. DEJAR CONSTANCIA que dicho acto procesal se deberá ejecutar a través del aplicativo REM@JU del Portal Web del Poder Judicial según la convocatoria que corresponda (Primera, segunda o Tercera) en los siguientes términos: 1.1 DESCRIPCION: 1.2 Jr. Atalaya Manzana E, lote 02, Asentamiento Humano Proyecto Integral nueva Pucallpa, Sector N° 02- Héroes del Cenepa, Distrito de Manantay, Provincia de Coronel Portillo, departamento de Ucayali inscrito en la Partida N° 11096844 del Registro de Predios de Ucayali. 1 Artículo 12 .Condiciones para remate por internet. El remate electrónico judicial a través del REM@JU procede al cumplir con los siguientes requisitos: a) Que se cumpla con el pago del arancel judicial por concepto de remate. b) Que, en su circunscripción jurisdiccional, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial haya dispuesto el remate electrónico judicial por REM@JU en función de las facilidades y condiciones tecnológicas c) Que, verificadas las condiciones anteriores, el Juez dicte la resolución que disponga el remate electrónico judicial identificando en aquella un resumen descriptivo del bien incluidas las cargas y los gravámenes, de ser el caso, y el monto de su valorización. (…) ; SEDE CENTRAL - JR. UCAYALI N° 499 PUCALLPA, Juez:BALLARDO JAPAN Carlos Alberto FAU 20159981216 soft Fecha: 08/09/2021 18:01:34,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: UCAYALI / CORONEL PORTILLO,FIRMA DIGITAL CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA UCAYALI - Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE SEDE CENTRAL - JR. UCAYALI N° 499 PUCALLPA, Secretario:SILLO PACORI Natty FAU 20159981216 soft Fecha: 09/09/2021 16:44:31,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: UCAYALI / CORONEL PORTILLO,FIRMA DIGITAL CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA UCAYALI - Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE Pág. 2 de 2
2) CONVOQUESE AUTOMATICAMENTE al PRIMER REMATE, seguidamente el SEGUNDO REMATE y seguidamente el TERCER REMATE ELECTRONICO JUDICIAL de ser necesario, siempre y cuando la primera convocatoria ha sido declarado desierto a través del aplicativo informático del Rem@ju por ausencia de postores o no hayan ingresado ofertas superiores al precio base.
3) CARGA Y .

Cargas y gravamenes


3.1. Hipoteca: Inscrita en el asiento D00001 de Hugo Zegarra Franco en calidad deudor ha constituido hipoteca a favor del Mi Banco Banco de la Microempresa S.A. Crédito del Perú, hasta por la suma de US$ 23,884.00 dólares americanos. Así consta en escritura pública del 14/10/2013 otorgada ante Notario Dr. Eudocio Raúl Salazar Martínez en la ciudad de Pucallpa, de la partida electrónica Nro.11096844.
4) .

Valor de tasacion

Tasación Comercial que obra en autos asciende a la suma de S/. 14,890.00 (CATORCE MIL OCHOCIENTOS NOVENTA con 00/100 SOLES).
5) PRECIO .

Base de remate


5.1 PRIMERA CONVOCATORIA: Las dos terceras partes del valor de la tasación que asciende a la suma de: S/. 9,926.67 (NUEVE MIL NOVECIENTOS VEINTISEIS con 67/100 SOLES). 5.2 SEGUNDA CONVOCATORIA: La base de la postura será las dos terceras del valor de la tasación deducida en un 15%, esto es, la suma de S/. 8,437.67 (OCHO MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y SIETE CON 67/100 SOLES).
5.3 TERCERA CONVOCATORIA: La base de la postura será las dos terceras partes del valor de la tasación con deducción en un 15% adicional a la cantidad que sirvió de base en la anterior subasta, ascendiendo a la suma de: S/. 7,172.02 (SIETE MIL CIENTO SETENTA Y DOS CON 02/100 SOLES).
6) OBLAJE: Los postores deberán cumplir con lo siguiente: a) depositar el 10% del valor de la tasación arriba indicada mediante depósito electrónico judicial en la moneda en que se realizó la tasación de los bienes conforme a lo dispuesto en el artículo 17° del Reglamento de la Ley 30229; y b) Adjuntar el arancel judicial correspondiente.
7) PUBLICACION: Procédase a la PUBLICACION de los avisos del remate EN EL PORTAL WEB del Poder Judicial a través del aplicativo informático del REM@JU por el termino de ley conforme así lo regula el artículo 15° de la Ley 30229 y su reglamento una vez de haber quedado firme la presente resolución al haber vencido el plazo de oposición; publicación que tendrá validez para la segunda y tercera convocatoria teniendo en cuenta el precio base señalado de las mismas en la presente resolución.
8) Para ello el Secretario Judicial deberá también realizar el pegado de los avisos de remate tanto en el local del Juzgado como en el bien inmueble, bajo responsabilidad funcional, quien deberá fraccionar el acta correspondiente. 9) CUMPLA con Notificar a Katherin Gisell Pezo Sandoval en la dirección consignada en su Ficha RENIEC, y los terceros ocupantes para su conocimiento. Notifíquese.-
1° JUZGADO CIVIL - Sede Central EXPEDIENTE : 01202-2014-0-2402-JR-CI-01 MATERIA : EJECUCION DE GARANTIAS JUEZ : CARLOS ALBERTO BALLARDO JAPAN ESPECIALISTA : LIBIA ALBERTINA DAVILA MOGROVEJO MARTILLERO : DIAZ DIAZ, FRANY HERBER MARTILLERO PERITO : WINSTON DOUGLAS CUMPA, VELASQUEZ RODAS PADILLA, PEDRO ELMER DEMANDANTE : MI BANCO BANCO DE LA MICROEMPRESA SA,
RESOLUCIÓN NRO. CINCUENTA Pucallpa, veintiocho de marzo De dos mil veintidós.-
AUTOS Y VISTOS: El ingreso N° 4283-2022, presentado por la entidad ejecutante, por la entidad ejecutante MIBANCO BANCO DE LA MICROEMPRESA S.A., estando a la solicitud de corrección; CONSIDERANDO: 1. Que, es deber del Juez dirigir el proceso, velar por su rápida solución, adoptar las medidas convenientes para impedir su paralización y procurar la economía procesal, conforme lo dispone el artículo 50º inciso 1) del Código Procesal Civil, concordante con el artículo II del Título Preliminar del mismo cuerpo legal, el cual establece que, la dirección del proceso está cargo del Juez, quien la ejerce de acuerdo a lo dispuesto en el código; 2. De acuerdo a lo dispuesto por el artículo 407° del Código Procesal Civil, antes que la resolución cause ejecutoria, el Juez puede de oficio o a pedido de parte y sin trámite alguno, corregir cualquier error material evidente que contenga, los errores numéricos y ortográficos pueden corregirse incluso durante la ejecución de la resolución; 3. En el caso de autos, al expedirse la resolución N° 48 de fecha 27 de agosto de 2021, se ha consignado erróneamente en el punto 3) CARGAS y .

Cargas y gravamenes

3.1., Hipoteca: Inscrita en el asiento D00001 de Hugo Zegarra Franco en calidad de deudor ha constituido hipoteca a favor de Mi Banco Banco de la Microempresa S.A. Crédito del Perú (…)", siendo lo correcto: "Hipoteca: Inscrita en el asiento D00001 de Hugo Zegarra Franco en calidad de deudor ha constituido hipoteca a favor de Mi Banco Banco de la Microempresa S.A. (…)". 4. El error material cometido en la consignación de la convocatoria de remate, en nada influye en las consideraciones establecidas en dicha resolución; por lo que la corrección en nada varia o altera el contenido sustancial de la decisión dictada en estos autos.
Por estos fundamentos, y al amparo de lo dispuesto por el artículo 407° del acotado Código; SE RESUELVE: A. Disponer la CORRECCIÓN de la resolución N° 48 de fecha 27 de Agosto de 2021, conforme lo desarrollo en el punto 3 de la presente resolución, convalidándose con lo demás que contiene la precitada resolución. NOTIFÍQUESE.- SEDE CENTRAL - JR. UCAYALI N° 499 PUCALLPA, Juez:BALLARDO JAPAN Carlos Alberto FAU 20159981216 soft Fecha: 09/04/2022 16:13:34,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: UCAYALI / CORONEL PORTILLO,FIRMA DIGITAL CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA UCAYALI - Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE SEDE CENTRAL - JR. UCAYALI N° 499 PUCALLPA, Secretario:DAVILA MOGROVEJO Libia Albertina FAU 20159981216 soft Fecha: 09/04/2022 22:31:36,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: UCAYALI / CORONEL PORTILLO,FIRMA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA UCAYALI - Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE