sábado, 18 de junio de 2022

Scotiabank Casa Comas Area Superficial de 223 76 M2 Techada Estimada

El área superficial es de: 223.76 m2 ., el área techada estimada es de: 223.76 m2 ,
Tasación:S/. 458,330.00. Precio Base:S/. 305,553.33. Incremento entre ofertas:S/. 916.66. Arancel:S/. 690.00. Oblaje:S/. 45,833.00. Distrito Judicial: LIMA NORTE. Departamento: LIMA. Provincia: LIMA. Distrito: COMAS.
Partida Registral: 42581313 Tipo Inmueble: Casa Dirección: Lote 04 de la Manzana Ll,sector a Frente a la Calle 01, Urbanización San Felipe,segunda Etapa Porcentaje a Rematar: 100 %. Publicación e Inscripcion: 15/06/2022 - 24/06/2022. Validación de Inscripción: 27/06/2022 - 30/06/2022. Presentación de Ofertas: 01/07/2022 - 02/07/2022 . Pago Saldo: 04/07/2022 - 06/07/2022. Validación del Saldo: 07/07/2022 - 11/07/2022.
Expediente: 02481-2018-0-1817-JR-CO-01. Distrito Judicial: Lima. Órgano Jurisdisccional: 1°juzgado Civil-comercial. Instancia: Juzgado Especializado. Juez: Gamero Vildoso Luis Miguel. Especialista: Horna Ticeran, Solange Maite. Materia: Ejecucion de Garantias. Resolución: 11. Fecha Resolución: 14/05/2020

Detalle del remate judicial

DEMANDANTE : SCOTIABANK PERU SAA,
Resolución Nro. ONCE Miraflores, catorce de mayo De dos mil veinte.-
Habiéndose instalado el trabajo remoto producto de la pandemia originada por el virus covid-19, se procede a dar cuenta del escrito N° 24239-2020 presentado por el ejecutante; y, ATENDIENDO: PRIMERO: Estando a la solicitud de convocatoria a remate y teniendo presente el artículo 731° del Código Procesal Civil, modific ado por la Ley N° 30229, el cual establece en sus primeros párrafos lo siguiente: "Aprobada la tasación o siendo innecesaria esta, el Juez convocará a remate. El remate o la subasta de bienes muebles e inmuebles se efectúan por medio del Remate Judicial Electrónico (REM@JU) si no existe oposición de ninguna de las partes o de terceros legitimados de ser el caso, conforme con la ley especial sobre la materia", en consecuencia verificándose que la tasación comercial adjuntada al escrito de demanda, fue elaborada el 25 de enero de 2018. Por ello, se concluye que corresponde ordenar el remate judicial electrónico. SEGUNDO: Por otro lado, estando a la solicitud de convocatoria a remate por parte del ejecutante, y teniendo presente el artículo 731º del Código Procesal Civil, modificado por la Ley N° 30229, el cual esta blece en sus primeros párrafos lo siguiente: "Aprobada la tasación o siendo innecesaria esta, el Juez convocará a remate. El remate o la subasta de bienes muebles e inmuebles se efectúan por medio del Remate Judicial Electrónico (REM@JU) si no existe oposición de ninguna de las partes o de terceros legitimados de ser el caso, conforme con la ley especial sobre la materia". TERCERO: Conforme al estado del proceso, etapa de ejecución forzada, y verificándose que dicha solicitud cumple con los requisitos señalados en el artículo N° 12° 1[1] de la Ley N° 30229 y Articulo 1 3° 2[2] del Reglamento de la citada Ley. 1[1] .- Artículo 12. Condiciones para remate por internet El remate electrónico judicial a través del REM@JU procede al cumplirse con los siguientes requisitos: a) Que se cumpla con el pago del arancel por concepto de remate. b) Que, en su circunscripción jurisdiccional, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial haya dispuesto el remate electrónico judicial por REM@JU en función de las facilidades y condiciones tecnológicas existentes. c) Que, verificadas las condiciones anteriores, el juez dicte la resolución que disponga el remate electrónico judicial identificando en aquella un resumen descriptivo del bien incluidas las cargas y los gravámenes, de ser el caso, y el monto de su valorización. SEDE COMERCIALES, Juez:LOPEZ MENDOZA PATRICIA VERONICA /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú Fecha: 20/05/2020 21:57:46,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / COMERCIALES,FIRMA DIGITAL CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE SEDE COMERCIALES, Secretario:HORNA TICERAN SOLANGE MAITE /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú Fecha: 20/05/2020 22:12:44,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / COMERCIALES,FIRMA DIGITAL CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

CUARTO: El artículo 13 de la Ley N° 30229 refiere que de no haber usuarios postores inscritos o si no han ingresado ofertas superiores al precio base, el remate en primera convocatoria se declara desierto; en este caso, el REM@JU debe reprogramar una segunda convocatoria con la reducción de un quince por ciento sobre el precio base del bien o bienes materia de remate electrónico. De igual forma, de no presentarse ofertas en la segunda convocatoria, se procede a una tercera convocatoria, reduciendo el quince por ciento el precio base de la convocatoria anterior sobre el precio base del bien materia de remate electrónico; advirtiéndose que el pegado de cartel será realizado sólo una vez, antes de la fecha de remate en primera convocatoria, toda vez que luego de realizado el remate judicial en primera convocatoria, la segunda y tercera convocatoria es automática. QUINTO: Finalmente, si en la tercera convocatoria no hay postores, se culmina el procedimiento del remate electrónico judicial y, siendo esta por ausencia de ofertas, se procede conforme a las normas del Código Procesal Civil o a la norma que lo sustituya, por lo tanto; SE RESUELVE:
1. CONVOCAR A REMATE ELECTRONICO JUDICIAL (REM@JU) a efectos que se proceda al remate en PRIMERA CONVOCATORIA del siguiente inmueble hipotecado:
2. En caso de declararse desierto la convocatoria en primer remate judicial electrónico, convóquese AUTOMÁTICAMENTE por el REM@JU al SEGUNDO REMATE ELECTRÓNICO, seguidamente al TERCER REMATE ELECTRÓNICO, en los siguientes términos:
DESCRIPCION: inmueble ubicado en el LOTE 04 DE LA MANZANA LL, SECTOR A FRENTE A LA CALLE 01, URBANIZACIÓN SAN FELIPE, SEGUNDA ETAPA, DISTRITO COMAS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LIMA., inscrito en la Partida Electrónica No. 42581313 del Registro de Propiedad Inmueble de Lima.
La resolución referida en el literal c) anterior puede ser objeto de un pedido de corrección para efectos de subsanar errores meramente de forma, materiales y de datos, pero no puede ser objeto de impugnación u oposición alguna, salvo lo dispuesto en el párrafo siguiente. De haber oposición de cualquiera de las partes o terceros legitimados, de ser el caso, respecto de la modalidad de remate electrónico que prevé la presente Ley, el juez mediante resolución motivada dispondrá la modalidad de remate aplicable, pudiendo este realizarse por martillero público hábil o el juez, de acuerdo con lo regulado por el Código Procesal Civil.
2[2] .- Artículo 13.- Procedencia del remate de bienes a través del REM@JU 13.1 El remate de bienes muebles e inmuebles se realiza por medio del REM@JU, en merito a la resolución a que se refiere el artículo 731° del Código Procesal Civil. Para estos efectos, debe verificarse las condiciones señaladas en el artículo 12° de la Ley. 13.2 El pedido de corrección para subsanar errores de forma a que se refiere el artículo 12 de la Ley se presenta dentro del plazo de los tres (3) días hábiles siguientes de notificada la resolución que dispone el remate judicial por vía electrónica y se resuelve en un plazo similar.-
A.

Cargas y gravamenes


Hipoteca a favor de Scotiabank Perú S.A.A., hasta por la suma de SI. 700,000.00, inscrito en el asiento D00002, en mérito a la Escritura Pública de 17/11/2015.
B.

Valor de tasacion

COMERCIAL ACTUALIZADA. En autos asciende a la suma de S/. 458,330.00 (CUATROCIENTOS CINCUENTA Y OCHO MIL TRESCIENTOS TREINTA CON 00/100 SOLES)
EN PRIMERA CONVOCATORIA: La base de la postura será las dos terceras partes del valor de la tasación, ascendente a S/305,553.33 (TRESCIENTOS CINCO MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y TRES CON 33/100 SOLES)
EN SEGUNDA CONVOCATORIA: La base de la postura será la deducción del 15% del precio que sirvió de base de la convocatoria inmediata anterior ascendente a S/ 259,720.33 (DOSCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE MIL SETECIENTOS VEINTE CON 33/100 SOLES)
EN TERCERA CONVOCATORIA: La base de la postura será la deducción del 15% del precio que sirvió de base de la convocatoria inmediata anterior ascendente a S/ 220,762.28 (DOSCIENTOS VEINTE MIL SETECIENTOS SESENTA Y DOS CON 28/100 SOLES)
C. OBLAJE: Se deberá oblar el 10% de la tasación mencionada en depósito electrónico Judicial en la moneda de la tasación conforme el artículo 17° 3[3] del Reglamento de la Ley N° 30229; y el arancel judicial correspondiente.
D. PUBLICACIÓN: Procédase a la PUBLICACIÓN EN EL PORTAL WEB DEL PODER JUDICIAL del aviso de convocatoria respectivo conforme el artículo 15° 4[4] de la Ley N° 30229 ; FÍJESE los Carteles 3[3] .- Articulo 17.- Pago de Oblaje: 17.1 El pago se oblaje se efectúa en la moneda en que se realizo la tasación del bien- 17.2 La exclusión del ejecutante o del tercero legitimado del pago de oblaje, no exonera de la declaración jurada sobre fondos lícitos. 17.3 El usuario postor debe ingresar en el REM@JU los datos de referencia de los depósitos del arancel y de oblaje, correspondiente- 4[4] .- Artículo 15. Fases del remate electrónico judicial El procedimiento de remate electrónico judicial comprende las siguientes fases: a) Preparatoria. Comprende la preparación de la información digital sobre el bien objeto del remate considerando una adecuada línea de producción de micro formas digitales y documentos electrónicos. b) Publicidad de convocatoria. Comprende la publicación en el Portal Web del Poder Judicial del aviso de convocatoria de la información relacionada con el proceso de remate electrónico judicial para su visualización o descarga de la información publicada, además de notificarse por correo electrónico a los usuarios postores registrados en una base de datos y mediando por lo menos diez días calendario entre dicha publicación y el inicio del desarrollo del remate electrónico judicial, sin perjuicio de colocar los avisos del remate a que se refiere el artículo 733 en el local del Juzgado y en el inmueble sub-litis, debiendo comisionarse la publicación del aviso de remate al responsable del Servicio de Remate Electrónicos Judiciales de Lima Norte.
3. En aplicación a lo dispuesto en el punto 8.2.3 de la Resolución Administrativa No. 015-2020-CE-PJ de fecha 15 de enero de 2020, es responsabilidad del secretario judicial, sin necesidad de dictarse el consentimiento o mandato específico, efectuar el registro del remate, en tal sentido transcurrido el plazo legal para la oposición respectiva, LA SECRETARIA DE LA CAUSA DEBERÁ EFECTUAR EL REGISTRO DEL REMATE ELECTRÓNICO EN EL PORTAL DE LA PÁGINA DEL PODER JUDICIAL .
4. Al primer otrosí: Téngase presente.



del Código Procesal Civil. Adicionalmente, el ejecutante o el ejecutado pueden efectuar otra publicidad por su cuenta en internet u otros medios. c) Inscripción. Comprende la inscripción y el pago del oblaje de todo usuario postor registrado y acreditado en el Remate Electrónico Judicial (REM@JU) que le permite participar en el proceso de remate electrónico de un bien, debiendo realizar una declaración jurada en la que exprese la procedencia lícita de los fondos con los que financie y pague su oferta. El ejecutante o el tercero legitimado no están obligados al pago del oblaje en el remate electrónico judicial. d) Desarrollo. Comprende la ejecución del remate electrónico judicial en REM@JU, consistente en la colocación de ofertas que los usuarios postores ofrezcan con la intención de superar otras ofertas a partir del precio base del bien a rematar. El plazo de duración del procedimiento de los remates electrónicos judiciales es de siete días calendario. El acto de remate electrónico judicial del bien se realiza en un lapso de veinticuatro horas. e) Adjudicación. Comprende la adjudicación del bien al postor que haya ofrecido la oferta más alta al término del remate electrónico judicial y cumplido con pagarla en su integridad dentro del plazo señalado en el artículo 16. 1° JUZGADO CIVIL-COMERCIAL EXPEDIENTE : 02481-2018-0-1817-JR-CO-01 MATERIA : EJECUCION DE GARANTIAS ESPECIALISTA : HORNA TICERAN, SOLANGE MAITE DEMANDANTE : SCOTIABANK PERU SAA,
Resolución Nro. DIECISIETE Miraflores, 30 de mayo de 2022
Dando cuenta en la fecha el escrito N° 9832-2022 presentado por el ejecutante; y, ATENDIENDO: PRIMERO: La nulidad se sanciona sólo por causa establecida en la Ley, sin embargo puede declararse cuando el acto procesal careciera de los requisitos indispensables para la obtención de su finalidad, conforme lo señala el artículo 171 del Código Procesal Civil.
SEGUNDO: Por resolución dieciséis de fecha 7 de enero de 2022 se declaró improcedente la integración del auto de convocatoria respecto al gravamen inscrito en el Asiento D00003 en cuanto al embargo coactivo hasta por la suma de S/. 12,282.81 soles, a favor de la Municipalidad Distrital de Comas en la fecha 26 de octubre de 2021.
TERCERO: De la revisión de los autos se advierte que si bien el auto de convocatoria fue emitida en la fecha 14 de mayo de 2020, donde se tuvo a la vista la copia literal del bien inmueble de la partida electrónica No. 42581313 del Registro de Propiedad Inmueble de Lima de fecha 16 de diciembre de 2019, momento en el que se estableció como único gravamen la hipoteca a favor de Scotiabank Perú S.A.A., hasta por la suma de S/ 700,000.00, inscrito en el asiento D00002, en mérito a la Escritura Pública de 17/11/2015.
CUARTO: Sin embargo, el aviso de convocatoria debe contener las afectaciones actualizadas al momento de su publicación en el aplicativo REM@JU y al no haberse realizado su publicación en su momento, corresponde tener presente la afectación constituido por el embargo coactivo hasta por la suma de S/. 12,282.81 soles, a favor de la Municipalidad Distrital de Comas en la fecha 26 de octubre de 2021, inscrito en el asiento D00003 a fin de evitar futuras nulidades, debiendo ser esta resolución parte integrante de la resolución once de fecha 14 de mayo de 2020.
Por los fundamentos antes expuestos, en aplicación del artículo 171 y 172 del Código Procesal Civil, esta judicatura RESUELVE:
1. Declarar la NULIDAD de la resolución dieciseises de fecha 7 de enero de 2022. 2. INTEGRAR a la resolución once de fecha 14 de mayo de 2020 en cuanto al rubro de cargas y gravámenes como sigue: SEDE COMERCIALES, Juez:GAMERO VILDOSO LUIS MIGUEL /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú Fecha: 03/06/2022 08:08:18,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / COMERCIALES,FIRMA DIGITAL CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE SEDE COMERCIALES, Secretario:HORNA TICERAN Solange Maite FAU 20159981216 soft Fecha: 03/06/2022 08:24:47,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / COMERCIALES,FIRMA DIGITAL CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE - Hipoteca a favor de Scotiabank Perú S.A.A., hasta por la suma de S/700,000.00, inscrito en el asiento D00002, en mérito a la Escritura Pública de 17/11/2015. - Embargo coactivo hasta por la suma de S/. 12,282.81 soles, a favor de la Municipalidad Distrital de Comas en la fecha 26 de octubre de 2021, inscrito en el asiento D00003. 3. Cumpla la secretaria judicial con realizar la publicación del auto de convocatoria y su integración en el aplicativo REM@JU. 4. Autorizándose al señor Juez que suscribe por disposición superior.