sábado, 1 de octubre de 2022

Remate Judicial Banco Casa en Piura Sullana Precio Base S/ 118563 🏡

Calle San Luis Asentamiento Humano Santa Teresita Mz O Lote 18 del distrito y Provincia de Sullana, Departamento de Piura, el Mismo que Corre Tasación: S/. 177,845.25. Precio Base: S/. 118,563.50 . Incremento entre ofertas: S/. 355.69. Arancel: S/. 460.00. Oblaje: S/. 17,784.53.. Distrito Judicial:… remateCasas
Calle San Luis Asentamiento Humano Santa Teresita Mz O Lote 18 del distrito y Provincia de Sullana, Departamento de Piura, el Mismo que Corre
Tasación: S/. 177,845.25. Precio Base: S/. 118,563.50. Incremento entre ofertas: S/. 355.69. Arancel: S/. 460.00. Oblaje: S/. 17,784.53.. Distrito Judicial: SULLANA. Departamento: PIURA. Provincia: SULLANA. Distrito: SULLANA.
Partida Registral: P15035535 Tipo Inmueble: CASA. Dirección: Calle San Luis Asentamiento Humano Santa Teresita Mz o Lote 18 del Distrito y Provincia de Sullana, Departamento de Piura, Porcentaje a Rematar: 100 %
Remate judicialDesdeHasta
Publicación e Inscripcion30/09/2022 09/10/2022
Validación de Inscripción10/10/2022 12/10/2022
Presentación de Ofertas13/10/2022 14/10/2022
Pago Saldo17/10/2022 19/10/2022
Validación del Saldo20/10/2022 24/10/2022
Expediente: 00606-2017-0-3101-JR-CI-02. Distrito Judicial: SULLANA. Órgano Jurisdisccional: 2° JUZGADO CIVIL - Sede Principal. Instancia: JUZGADO ESPECIALIZADO. Juez: GALLO YAMUNAQUE CARMEN PAOLA. Especialista: FARFAN ALVIA EDSON JUNIOR. Materia: EJECUCION DE GARANTIAS. Resolución: 22 Y 24. Fecha Resolución: 12/05/2021

¿Cómo participar en el remate judicial del inmueble?

Ingrese al link del REMATE: https://remaju.pj.gob.pe/remaju/pages/publico/remateExterno.xhtml
En el campo Número de REMATE ingrese el código: 8781
Luego ingrese el CAPTCHA y haga clic en APLICAR

¿Cómo se realizará el remate del inmueble en PIURA?

DEMANDANTE : SCOTIABANK PERU SAA EN ADELANTE BANCO.
Resolución Número: VEINTIDÓS. Sullana, doce de mayo del Año dos mil veintiuno. –
I. ANTECEDENTES.
1. Revisado el Sistema Integrado Judicial se advierte el ingreso del escrito signado con el Nº2119-2021, con el cual el Banco ejecutante indica que ha transcurrido cuatro meses y la martillera no ha cumplido con lo ordenado, de programar fecha de remate en primera convocatoria y proseguir con el trámite del presente.
II. FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN.
2. En aplicación del artículo 1º de la Ley Nº30229 - ley que adecúa el uso de las tecnologías de información y comunicaciones en el sistema de remates judiciales y en los servicios de notificaciones de las resoluciones judiciales- establece que: "La presente Ley regula los remates judiciales dispuestos por los órganos jurisdiccionales que se realicen a través de medios electrónicos, estableciendo su ámbito de aplicación, su accesibilidad, los derechos y obligaciones de los postores, los bienes, las condiciones y modalidades para el remate electrónico judicial por internet, las restricciones y ausencias, la adjudicación, las nulidades y la notificación electrónica de las resoluciones judiciales. Y, el artículo 2º del mismo texto legal precisa que "La presente Ley es de aplicación a los usuarios postores del remate electrónico judicial, y a todos los magistrados, justiciables y auxiliares jurisdiccionales del Poder Judicial en todo el territorio de la República".
3. Con este antecedente, si bien en el presente proceso se designó martillero público; por mandato legal, en virtud de la ley antes citada y conforme a la Resolución Administrativa Nº000259- 2021-CSJSU-PJ de fecha 25 de abril del 2021, a partir del 29 de abril del año en curso, es obligatorio en la Corte Superior de Justicia de Sullana efectuar los remates judiciales mediante el Sistema de REM@JU; por lo que se debe dejar sin efecto la designación del martillero público; y, proceder conforme a las normas indicadas. 4. Atendiendo que la parte ejecutante SCOTIABANK PERU SAA, oportunamente ha solicitado se convoque a primer remate del bien materia de ejecución; por lo que, habiéndose verificado la concurrencia de los requisitos y condiciones para la procedencia del remate judicial electrónico, de conformidad a la Ley N° 30229, cuyo objeto es de realizar los remates judiciales a través de medios electrónicos. 5. Teniendo en cuenta los nuevos lineamientos establecidos para los remates electrónicos, es necesario señalar que, en caso de ausencia de ofertas ello debido a que no se hayan inscrito usuarios postores o no hayan ingresado ofertas superiores al precio base, el remate en Primera Convocatoria Electrónico se declarará desierto. 6. Por lo que, declarado desierto la Primera Convocatoria, conforme lo establece el artículo 13 de la Ley 30229, el REM@JU generará automáticamente el aviso de segunda convocatoria donde se indicará el cronograma correspondiente a la segunda convocatoria con la reducción del 15% sobre la base del bien o bienes materia de remate electrónico judicial, en los que se indicará los plazos para inscripción, presentación de ofertas y fecha límite de cancelación. 7. Asimismo, en caso de no presentarse ofertas en la segunda convocatoria, el REM@JU generará automáticamente el aviso de la tercera convocatoria, debiendo tenerse en cuenta las dos terceras partes de la tasación, menos la deducción de dos veces el 15%, para el precio base de la convocatoria, donde se indicará el cronograma correspondiente bajo los mismos lineamientos señalados en el considerando precedente. 8. Por último, en caso de no haber postores en la tercera convocatoria, se culmina el procedimiento de remate electrónico judicial, procediéndose conforme a las normas del Código Procesal Civil o la norma que la sustituya.
III. DECISIÓN.
Por consiguiente, estando a lo antes expuesto, se RESUELVE:
1. DEJAR SIN EFECTO la designación de martillero público. 2. CONVOCAR A REMATE ELECTRONICO JUDICIAL; por tanto, procédase al REMATE EN PRIMERA CONVOCATORIA sobre el siguiente bien inmueble: a) Descripción del Bien: Calle San Luis Asentamiento Humano Santa Teresita MZ O Lote 18 del Distrito y Provincia de Sullana, Departamento de Piura, el mismo que corre inscrito en la Partida Registral N° P15035535 de Registros Públicos. Zona Registral N° IX- Sede Piura. b) CONVOQUESE AUTOMATICAMENTE el SEGUNDO REMATE y seguidamente el TERCER REMATE ELECTRONICO JUDICIAL de ser necesario, siempre y cuando la primera convocatoria ha sido declarado desierto a través del aplicativo informático del REM@JU por ausencia de postores o no hayan ingresado ofertas superiores al precio base. b) .

¿Cuáles son las cargas y gravámenes del inmueble en remate?

Asiento N* 00014. INSCRIPCION DE HIPOTECA. RAYMUNDO PEREZ, CESAR DAVID - CASAOO(A) D N I 40606956 FARFAN JIMENEZ DE RAYMUNDO.ZOILA ROSA • CASADA) D.N I 40241036. SCOTIABANKPERUSAA. RUC 20100043140 COMUN DETERMINADO Títulos que dan mérito a la Inscripción. 1 ESCRITURA PUBLICA Nº22 25/01/2016 ROBERTO CORNO YORI (SULLANA) HIPOTECA Los propietarios del inmueble que inscrito en la partida en la presente partida registrar el cliente, constituye HIPOTECA a favor de SCOTIABANK PERU S A.A, el Banco, hasta por el monto de S/177,845.25 Nuevos Soles, a efectos de garantizar ante el Banco, crédito capital de trabajo por la suma de S/ 120,000.00 Nuevos Soles, bajo la modalidad de Pagaré Puntual, otorgado por el Banco a favor de el hipotecante, así como el debido y puntual cumplimiento de todas las deudas y/u obligaciones de cargo de el hipotecante originadas o que se originen por la aplicación de los términos del contrato de Servicios Bancarios suscrita por ésta con el Banco con anterioridad a la firma de la minuta materia del presente o que se suscriba con posterioridad a la firma del mismo, así como aquellas que se haya originado o que se originen frente a el Banco por operaciones de crédito directo e indirecto, tanto en moneda nacional como extranjera, sea en forma de créditos, mutuos, préstamos, líneas de crédito, crédito en cuenta corriente, advance account, cartas de crédito, cartas de crédito documentario, descuentos o adelantos sobre facturas, facturas conformadas, factoring, tarjetas de crédito, saldos deudores por el uso de tarjetas de crédito, sobregiros o saldos deudores en cuenta comente, avales, fianzas, créditos con avales, pagarés y demás títulos valores. y demás deudas y/u obligaciones señaladas en la cláusula segunda y siguientes de la minuta presentada, es decir, la hipoteca que se constituye, garantiza todas las deudas y obligaciones existentes o futuras de cargo del el hipotecante, ya sea que dichas deudas y/u obligaciones hayan sido asumidas expresamente por el hipotecante frente al Banco en forma previa a la suscripción del mencionado instrumento, que las mismas asuman a través de los términos del mismo o que las referidas deuda y/u obligaciones sean asumidas en forma posterior a la suscripción del aludido documento: y, otras deudas y obligaciones que se precisan en la cláusula segunda y siguientes de la minuta de Garantías Hipotecaria/s presentada. Valorización convencional inmobiliaria S/.177,845.25 Nuevos Soles Según consta en Escritura Pública Nº22 firmada ante Notario Público de Sullana Roberto Como Yori. c. Tasación Actualizada: Las partes han valorizado el inmueble en forma convencional en la suma de US$177,845.25 (ciento setenta y siete mil ochocientos cuarenta y cinco y 25/100 dólares americanos).
3.

¿Cuáles son las bases del remate judicial en PIURA?

- PRIMERA CONVOCATORIA: Las dos terceras partes del valor de la tasación que asciende a la suma de US$177,845.25 (ciento setenta y siete mil ochocientos cuarenta y cinco y 25/100 dólares americanos). Esto es, el precio base es de US$118,563.50 (ciento dieciocho mil quinientos sesenta y tres y 50/100 dólares americanos). - SEGUNDA CONVOCATORIA: La base de la postura será las dos terceras del valor de la tasación deducida en un 15%, esto es, la suma de US$100,778.975 (cien mil setecientos setenta y ocho y 975/100 dólares americanos). -TERCERA CONVOCATORIA: La base de la postura será las dos terceras partes del valor de la tasación con deducción en un 15% adicional a la cantidad que sirvió de base en la anterior subasta, ascendiendo a la suma de US$85,662.129 (ochenta y cinco mil seiscientos sesenta y dos y 129/100 dólares americanos).
Debiendo el postor cumplir con lo siguiente: - Oblar el 10 % de la tasación mencionada, en depósito electrónico judicial en la moneda de la tasación conforme el artículo 17° 1 del Reglamento de la Ley N° 30229.
1 Artículo 17.- Pago de Oblaje: 17.1 El pago se oblaje se efectúa en la moneda en que se realizó la tasación del bien- 17.2 La exclusión del ejecutante o del tercero legitimado del pago de oblaje, no exonera de la declaración jurada sobre fondos lícitos. 17.3 El usuario postor debe ingresar en el REM@JU los datos de referencia de los depósitos del arancel y de oblaje, correspondiente- Artículo 15. Fases del remate electrónico judicial El procedimiento de remate electrónico judicial comprende las siguientes fases: a) Preparatoria. Comprende la preparación de la información digital sobre el bien objeto del remate considerando una adecuada línea de producción de micro formas digitales y documentos electrónicos. b) Publicidad de convocatoria. Comprende la publicación en el Portal Web del Poder Judicial del aviso de convocatoria de la información relacionada con el proceso de remate electrónico judicial para su visualización o descarga de la información publicada, además de notificarse por correo electrónico a los usuarios postores registrados en una base de datos y mediando por lo menos diez días calendario entre dicha publicación y el inicio del desarrollo del remate electrónico judicial, sin perjuicio de colocar los avisos del remate a que se refiere el artículo 733 del Código Procesal Civil. Adicionalmente, el ejecutante o el ejecutado pueden efectuar otra publicidad por su cuenta en internet u otros medios. c) Inscripción. Comprende la inscripción y el pago del oblaje de todo usuario postor registrado y acreditado en el Remate Electrónico Judicial (REM@JU) que le permite participar en el proceso de remate electrónico de un bien, debiendo realizar una declaración jurada en la que exprese la procedencia lícita de los fondos con los que financie y pague su oferta. El ejecutante o el tercero legitimado no están obligados al pago del oblaje en el remate electrónico judicial. d) Desarrollo. Comprende la ejecución del remate electrónico judicial en REM@JU, consistente en la colocación de ofertas que los usuarios postores ofrezcan con la intención de superar otras ofertas a partir - El arancel judicial correspondiente consignando el número de expediente, juzgado y documento de identidad. 4. Publicaciones: Procédase a la PUBLICACIÓN EN EL PORTAL WEB DEL PODER JUDICIAL del aviso de convocatoria respectivo, a través del aplicativo informático del REM@JU por el termino de ley, conforme el artículo 15° de la Ley N° 30229 y su reglamento una vez de haber quedado firme la presente resolución al haber vencido el plazo de oposición; publicación que tendrá validez para la segunda y tercera convocatoria teniendo en cuenta el precio base señalado de las mismas en la presente resolución. - FÍJESE los Carteles en el frontis de la sede central de la Corte Superior de Justicia de Sullana y en el inmueble sub-litis, debiendo la parte actora prestar las facilidades del caso a fin de que se realicen el pegado del cartel en el local del inmueble, bajo su entera responsabilidad; asimismo autorícese al especialista legal, que previo a la publicación del remate, actualice y corrija de ser el caso los errores que puedan existir respecto a las partes procesales y terceros intervinientes en el proceso. Interviene el especialista legal que autoriza por disposición superior. Notifíquese. -





del precio base del bien a rematar. El plazo de duración del procedimiento de los remates electrónicos judiciales es de siete días calendario. El acto de remate electrónico judicial del bien se realiza en un lapso de veinticuatro horas. e) Adjudicación. Comprende la adjudicación del bien al postor que haya ofrecido la oferta más alta al término del remate electrónico judicial y cumplido con pagarla en su integridad dentro del plazo señalado en el artículo 16.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SULLANA Módulo Corporativo Civil de Litigación Oral
RAZÓN: Señora Magistrada, doy cuenta a usted en la fecha, ante la renuncia de la Especialista Judicial Jennifer Solano Chiroque, a fines del mes de abril del año en curso, asimismo, por la carga procesal de ingresos diarios al área de ejecución, además al haber programado una serie de diligencias externas por semana, considerando que en el mes de mayo y hasta el 17 de junio del 2022 ha sido el suscrito el único especialista del área de ejecución a cargo de ambos despachos y por ende de rodas las diligencias externas programadas. Lo que informo para los fines pertinentes.
2° JUZGADO CIVIL – Sede Principal
EXPEDIENTE : 00606-2017-0-3101-JR-CI-02 MATERIA : EJECUCION DE GARANTIAS JUEZ : GALLO YAMUNAQUE CARMEN PAOLA ESPECIALISTA : OLIVOS CAJUSOL JUAN MARTILLERO : GUTIERREZ QUISPE, NELLY ISABEL DEMANDANTE : SCOTIABANK PERU SAA EN ADELANTE BANCO,
Resolución Número: VEINTICUATRO (24),
Sullana, Veintisiete de julio del Año dos mil veintidós.
AUTO
I- ANTECEDENTES:
I.1- Con Resolución Número: veintidós (22), Sullana, doce de mayo del año 2021, se resolvió "… c. Tasación Actualizada: Las partes han valorizado el inmueble en forma convencional en la suma de US$177,845.25 (ciento setenta y siete mil ochocientos cuarenta y cinco y 25/100 dólares americanos). 3.

¿Cuáles son las bases del remate judicial en PIURA?

- PRIMERA CONVOCATORIA: Las dos terceras partes del valor de la tasación que asciende a la suma de US$177,845.25 (ciento setenta y siete mil ochocientos cuarenta y cinco y 25/100 dólares americanos). Esto es, el precio base es de US$118,563.50 (ciento dieciocho mil quinientos sesenta y tres y 50/100 dólares americanos). - SEGUNDA CONVOCATORIA: La base de la postura será las dos terceras del valor de la tasación deducida en un 15%, esto es, la suma de US$100,778.975 (cien mil setecientos setenta y ocho y 975/100 dólares americanos). -TERCERA CONVOCATORIA: La base de la postura será las dos terceras partes del valor de la tasación con deducción en un 15% adicional a la cantidad que sirvió de base en la anterior subasta, ascendiendo a la suma de US$85,662.129 (ochenta y cinco mil seiscientos sesenta y dos y 129/100 dólares americanos). .".
I.2- Con Resolución Número: Veintitrés (23), de fecha ocho de junio del 2021, se dispuso: "Revisado el Sistema Integrado Judicial se aprecia el ingreso del escrito signado con el N°3592-2021 con el cual la parte ejecutada formula nulidad de oficio; sin adjuntar el arancel judicial por nulidad de actuados; atendiendo que la nulidad de oficio es de potestad de la judicatura: CUMPLA la nulisdicente con adjuntar el arancel judicial sobre nulidad de actuados a fin de dar trámite a la nulidad propuesta, en el plazo de tres días, bajo apercibimiento de tenerse por no presentado el remedio procesal que se propone…"
I,3. Con la razón que antecede del ingreso 6243-2022 del 8 de julio del año en curso y con ingreso 6740-2022 del 22 de julio del año en curso, la ejecutante solicita celeridad procesal y corrección de resolución número veintidós (22), respectivamente.
II.- FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN:
PRIMERO.- Es obligación del Juzgador velar porque sus pronunciamientos estén rodeados de plena legalidad y alcancen así la legitimidad que es propia de los fallos jurisdiccionales, lo que impone la obligación de ajustarlos al mérito de lo actuado y al derecho, conforme a la exigencia contenida en el inciso 3 del artículo 122 del Código Procesal Civil.
De la efectividad del apercibimiento SEGUNDO.- En tal sentido, debe precisarse que los mandatos judiciales son de obligatorio cumplimiento, tanto para las partes del proceso, como para las autoridades obligadas con lo resuelto, en atención a lo dispuesto por el artículo 4º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, dispositivo legal que expresamente establece que, "Toda persona y autoridad está obligada a acatar y a dar cumplimiento a las decisiones judiciales o de índole administrativa, emanadas de autoridad judicial competente, en sus propios términos, sin poder calificar su contenido o sus fundamentos, restringir sus efectos o interpretar sus alcances, bajo responsabilidad civil, penal o administrativa que la ley señala" ; Norma que concuerda con el artículo IX del código Procesal Civil que prescribe: "Las normas procesales contenidas en este Código son de carácter imperativo…"
TERCERO.- No obstante a ello, de la revisión de autos se advierte que la resolución que antecede fue válidamente notificada a la ejecutada con fecha 10 de junio del 2021, sin que haya procedido conforme se le ha requerido, por lo que corresponde hacer efectivo el apercibimiento que contiene.
Del pedido de corrección CUARTO.- De la corrección de error materia De la revisión de autos, se tiene que el ejecutante con ingreso 6740-2022 del 22-de julio del año en curso, advierte un error material contenido en la resolución número veintidós (22), del doce de mayo del año 2021, en el extremo de la parte resolutiva referido al valor de la tasación y consecuente establecimiento del precio base de remate al haber consignado de la siguiente manera: …"Tasación Actualizada: Las partes han valorizado el inmueble en forma convencional en la suma de US$177,845.25 (ciento setenta y siete mil ochocientos cuarenta y cinco y 25/100 dólares americanos). 3.

¿Cuáles son las bases del remate judicial en PIURA?

- PRIMERA CONVOCATORIA: Las dos terceras partes del valor de la tasación que asciende a la suma de US$177,845.25 (ciento setenta y siete mil ochocientos cuarenta y cinco y 25/100 dólares americanos). Esto es, el precio base es de US$118,563.50 (ciento dieciocho mil quinientos sesenta y tres y 50/100 dólares americanos). - SEGUNDA CONVOCATORIA: La base de la postura será las dos terceras del valor de la tasación deducida en un 15%, esto es, la suma de US$100,778.975 (cien mil setecientos setenta y ocho y 975/100 dólares americanos). -TERCERA CONVOCATORIA: La base de la postura será las dos terceras partes del valor de la tasación con deducción en un 15% adicional a la cantidad que sirvió de base en la anterior subasta, ascendiendo a la suma de US$85,662.129 (ochenta y cinco mil seiscientos sesenta y dos y 129/100 dólares americanos)…. Siendo lo correcto en moneda nacional, esto es en soles.
QUINTO.- De conformidad con lo dispuesto en el primer párrafo del artículo 407° del Código Procesal Civil prescribe: (…) "Antes que la resolución cause ejecutoria, el Juez puede, de oficio o a pedido de parte y sin trámite alguno, corregir cualquier error material evidente que contenga. Los errores numéricos y ortográficos pueden corregirse incluso durante la ejecución de la resolución." (..); En tal sentido, corresponde amparar el pedido de corrección del ejecutante toda vez que la información consignada afectaría a las partes y eventuales postores, debiendo consignarse en moneda nacional
III- DECISIÓN:
Por tales consideraciones SE RESUELVE:
1.- HACER EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO contenido en la resolución precedente; Número: Veintitrés (23), de fecha ocho de junio del 2021; En consecuencia: TÉNGASE POR NO PRESENTADO el remedio procesal contenido en el ingreso N°3592-2021 del 4 de junio del 2021.
2- DECLRAR FUNDADO el pedido de corrección del ejecutante con ingreso 6740-2022 del 22-de julio del año en curso, en consecuencia: CORRÍJASE el extremo correspondiente a la parte resolutiva de la resolución número veintidós (22), del doce de mayo del año 2021, referido al valor de la tasación y consecuente establecimiento del precio base de remate al haber consignado de la siguiente manera: …"Tasación Actualizada: Las partes han valorizado el inmueble en forma convencional en la suma de US$177,845.25 (ciento setenta y siete mil ochocientos cuarenta y cinco y 25/100 dólares americanos). 3.

¿Cuáles son las bases del remate judicial en PIURA?

- PRIMERA CONVOCATORIA: Las dos terceras partes del valor de la tasación que asciende a la suma de US$177,845.25 (ciento setenta y siete mil ochocientos cuarenta y cinco y 25/100 dólares americanos). Esto es, el precio base es de US$118,563.50 (ciento dieciocho mil quinientos sesenta y tres y 50/100 dólares americanos). - SEGUNDA CONVOCATORIA: La base de la postura será las dos terceras del valor de la tasación deducida en un 15%, esto es, la suma de US$100,778.975 (cien mil setecientos setenta y ocho y 975/100 dólares americanos). -TERCERA CONVOCATORIA: La base de la postura será las dos terceras partes del valor de la tasación con deducción en un 15% adicional a la cantidad que sirvió de base en la anterior subasta, ascendiendo a la suma de US$85,662.129 (ochenta y cinco mil seiscientos sesenta y dos y 129/100 dólares americanos)…. Siendo lo correcto: …"Tasación Actualizada: Las partes han valorizado el inmueble en forma convencional en la suma de S/. 177,845.25 (ciento setenta y siete mil ochocientos cuarenta y cinco y 25/100 Soles). 3.

¿Cuáles son las bases del remate judicial en PIURA?

- PRIMERA CONVOCATORIA: Las dos terceras partes del valor de la tasación que asciende a la suma de S/.177,845.25 (ciento setenta y siete mil ochocientos cuarenta y cinco y 25/100 Soles). Esto es, el precio base es de S/. 118,563.50 (ciento dieciocho mil quinientos sesenta y tres y 50/100 Soles). - SEGUNDA CONVOCATORIA: La base de la postura será las dos terceras del valor de la tasación deducida en un 15%, esto es, la suma de S/. 100,778.975 (cien mil setecientos setenta y ocho y 975/100 Soles). -TERCERA CONVOCATORIA: La base de la postura será las dos terceras partes del valor de la tasación con deducción en un 15% adicional a la cantidad que sirvió de base en la anterior subasta, ascendiendo a la suma de S/. 85,662.129 (ochenta y cinco mil seiscientos sesenta y dos y 129/100 Soles)…. RATIFICÁNDOSE en lo demás que contiene.
3- Al momento de registrar en el Sistema REM@JU la información correspondiente: ADJÚNTESE en un solo archivo la resolución que se corrige número veintidós (22), del doce de mayo del año 2021 y la presente resolución.
Interviniendo el especialista que suscribe por disposición superior. Suscribiendo en la fecha la magistrada al término de su período vacacional del 1 al 15 de agosto 2022. NOTIFÍQUESE CON LAS FORMALIDADES DE LEY.-